中新網(wǎng)福州8月7日電 (記者 林春茵)8月6日21時(shí)許，中國(guó)現(xiàn)存最長(zhǎng)的古代木拱橋萬(wàn)安橋失火燒毀。福建屏南縣委宣傳部于8月6日23時(shí)發(fā)布的火情通報(bào)稱，“目前，現(xiàn)場(chǎng)明火已全部撲滅，無(wú)人員傷亡?；馂?zāi)原因正在調(diào)查當(dāng)中。”

　　一問(wèn)萬(wàn)安橋何以失火焚毀？

　　萬(wàn)安橋位于福建省屏南縣長(zhǎng)橋鎮(zhèn)長(zhǎng)橋村，為五墩六孔木拱廊屋橋。橋長(zhǎng)98.2米、寬4.7米，舟形墩，不等跨，最短拱跨為10.6米，最長(zhǎng)拱跨為15.2米。橋屋38開(kāi)間、用柱156根，穿斗式木構(gòu)架，雙坡頂，兩側(cè)設(shè)木凳。

　　據(jù)《玉田至略》記載該橋始建于宋朝。距今已有917年歷史。清康熙四十七年遭火焚，乾隆七年(1742年)重建，后歷代都有修葺。2006年5月25日作為“閩東北廊橋”之一公布為第六批國(guó)家重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

　　木拱廊橋是我國(guó)傳統(tǒng)木架構(gòu)橋梁中，技術(shù)含量最高的品類(lèi)。著名橋梁專(zhuān)家唐寰澄在《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史·橋梁卷》稱：廊橋“在世界橋梁史上惟中國(guó)有之”。2008年，“木拱橋傳統(tǒng)營(yíng)造技藝”被列入第二批國(guó)家級(jí)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄，一年后，這項(xiàng)營(yíng)造技藝又被聯(lián)合國(guó)教科文組織列入《急需保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》。

　　據(jù)《屏南縣志》記載，屏南境內(nèi)的木拱廊橋有50多座。萬(wàn)安橋焚毀后，現(xiàn)存12座始建于宋、元、明、清各朝代的木拱廊橋，是中國(guó)擁有木拱廊橋數(shù)量較多的縣份之一。

　　據(jù)多位長(zhǎng)期關(guān)注廊橋的攝影愛(ài)好者影像留資顯示，萬(wàn)安橋上并未設(shè)有香火佛龕，夜間游客稀少，那么，火勢(shì)從何而起？

　　二問(wèn)古廊橋文物遺產(chǎn)是否得到有效保護(hù)？

　　屏南當(dāng)?shù)夭扇《喾N措施保護(hù)古廊橋。值得一提的是，2021年7月27日，屏南縣人民法院、屏南縣人民檢察院、屏南縣文化和旅游局、人保財(cái)險(xiǎn)屏南支公司、長(zhǎng)橋鎮(zhèn)人民政府、棠口鎮(zhèn)人民政府、壽山鄉(xiāng)人民政府等多個(gè)部門(mén)簽約廊橋文化遺產(chǎn)保護(hù)司法協(xié)作，并為屏南縣廊橋文化遺產(chǎn)保險(xiǎn)簽約。

　　首批司法協(xié)作文化遺產(chǎn)保護(hù)投保對(duì)象為該縣最具歷史文化價(jià)值的百祥橋、千乘橋、萬(wàn)安橋，這也是福建省首例“司法+保險(xiǎn)”保護(hù)古廊橋模式。

　　據(jù)“屏南法院”官方公眾號(hào)發(fā)布的屏南縣古廊橋文物保險(xiǎn)保護(hù)協(xié)議，在保險(xiǎn)期內(nèi)，因火災(zāi)、爆炸、雷擊、暴雨、洪水等原因造成廊橋毀損，對(duì)由此產(chǎn)生的修復(fù)費(fèi)用或原址重建的費(fèi)用，由人財(cái)保險(xiǎn)公司按合同約定賠償。每座橋投保金額為100萬(wàn)元(人民幣)，有效期限一年。

　　如今一年期限方過(guò)，萬(wàn)安橋突發(fā)火災(zāi)，且起火原因不明。在社群媒體上流傳的救火視頻顯示，萬(wàn)安橋上沒(méi)有布設(shè)消防水管、滅火器稀缺，民眾用水桶救火，火勢(shì)熊熊無(wú)法撲滅令人隔屏絕望。

　　至中新網(wǎng)記者發(fā)稿的7日0時(shí)36分，屏南縣官方通過(guò)公眾號(hào)“全景屏南”重新發(fā)布《關(guān)于屏南縣長(zhǎng)橋鎮(zhèn)萬(wàn)安橋的火情通報(bào)》增加了一句話：“下一步，屏南縣將對(duì)火災(zāi)情況進(jìn)行評(píng)估，并全力做好修繕等后續(xù)工作?！?/p>

　　我們依然要追問(wèn)，古廊橋文物遺產(chǎn)保險(xiǎn)是否及時(shí)續(xù)簽？古廊橋文保遺產(chǎn)是否得到了有效保護(hù)？

　　三問(wèn)如何不讓廊橋成遺夢(mèng)？

　　古廊橋之美，在于不用一釘一鉚榫卯連接之技，在于高山溝壑間長(zhǎng)虹臥波之景，更在于當(dāng)?shù)厝诵潘准耐杏诶葮蛑耧L(fēng)。木拱廊橋多分布于浙閩交界，在浙南閩北山區(qū)縣市中還保存著百余座宋代以來(lái)的木拱廊橋，以浙南和閩北的泰順、慶元、壽寧一帶為多。

　　僅在福建屏南縣，當(dāng)?shù)厝嗣枋鲞@些“秘境橋蹤”：有全國(guó)現(xiàn)存最長(zhǎng)的萬(wàn)安橋；有跨度僅10米的十錦橋；有五墩六孔的，也有兩墩三孔、一墩兩孔的，還有單孔跨度達(dá)35米的，被譽(yù)為“江南第一險(xiǎn)橋”的百祥橋；有被橋梁專(zhuān)家茅以升和省內(nèi)外許多橋梁專(zhuān)家譽(yù)為我國(guó)木拱橋“典范之作”的龍井橋，還有被設(shè)計(jì)成雄雞展翅形的千乘橋……

　　“中國(guó)木拱橋傳統(tǒng)營(yíng)造技藝”入選聯(lián)合國(guó)《急需保護(hù)的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)名錄》，申請(qǐng)地系浙江慶元、泰順，福建壽寧、屏南四地，如今每隔4年，四地輪流撰寫(xiě)履約報(bào)告。

　　近年來(lái)，項(xiàng)目所在的省、市、縣都對(duì)各級(jí)傳承人的傳習(xí)活動(dòng)發(fā)放專(zhuān)項(xiàng)資金，鼓勵(lì)民眾參與造橋活動(dòng)。據(jù)了解，近4年來(lái)，浙閩兩地通過(guò)募款捐建，新建了32座木拱廊橋，傳承人隊(duì)伍也有所擴(kuò)大，由33人增加到52人。

　　不過(guò)，近年來(lái)，木拱廊橋保護(hù)狀況堪憂。一是依然難御自然災(zāi)害和火害威脅，2016年，浙江泰順縣有三座古廊橋在臺(tái)風(fēng)襲擊中被損毀。除被洪水沖毀外，閩北武夷山的余慶橋、建甌步月橋都?xì)в诖蠡稹?/p>

　　二是社區(qū)實(shí)踐蓬勃發(fā)展但年輕人的參與度有限，如何實(shí)現(xiàn)代際傳承仍是有待解決的問(wèn)題。壽寧縣一位年輕建筑系大學(xué)生成為木拱廊橋傳承人后向記者坦言，在深山修建廊橋，“寂寞難敵”。

　　目前，福建省壽寧縣、屏南縣、周寧縣、政和縣，浙江省泰順縣、慶元縣、景寧縣正抱團(tuán)申遺。閩浙兩省七縣22座“閩浙木拱廊橋”已于2012年被國(guó)家文物局列入《中國(guó)世界文化遺產(chǎn)預(yù)備名單》。

　　自2019年浙閩七縣組建工作組委會(huì)以來(lái)，修改完善《中國(guó)閩浙木拱廊橋保護(hù)與申遺縣市聯(lián)盟章程》，內(nèi)容包括搶救瀕危木拱廊橋，建立縣市申遺合作協(xié)調(diào)機(jī)制，組建浙閩兩省申報(bào)機(jī)構(gòu)等。七縣定期召開(kāi)縣市聯(lián)席會(huì)議，研究木拱廊橋發(fā)展政策，啟動(dòng)申報(bào)木拱廊橋世界文化遺產(chǎn)程序，共同編制申遺行動(dòng)計(jì)劃、制定浙閩木拱廊橋保護(hù)規(guī)劃等。

　　多位文保人士向中新網(wǎng)記者表示，古廊橋保護(hù)迫在眉睫?！啊Ｗo(hù)、傳承、利用’始終是文物研究的三個(gè)關(guān)鍵詞，而其中保護(hù)工作是排在首位的，在研究木拱廊橋方面，也是如此?！币晃晃谋９賳T如是說(shuō)。

　　著書(shū)《編木拱橋》的建筑歷史學(xué)者劉妍則提出更為犀利的觀點(diǎn)。劉妍接受中新網(wǎng)記者專(zhuān)訪表示，其實(shí)萬(wàn)安橋在民國(guó)時(shí)還是一座伸臂橋，1932年復(fù)建時(shí)改為編木拱橋。它見(jiàn)證了晚清民國(guó)間編木拱橋在閩浙間突起的熱潮?！斑@種熱潮中，很多‘本不需要編木拱結(jié)構(gòu)’的中小跨度規(guī)模橋梁被建成了編木拱，跟今天的非遺熱潮下編木拱的‘重興’有相似。”

　　劉妍介紹說(shuō)，民國(guó)時(shí)期萬(wàn)安橋由黃春財(cái)祖父建造。1954年萬(wàn)安橋被沖毀兩跨，黃春財(cái)隨其父重建之。2014年黃春財(cái)在白水洋建3跨大型木拱橋?！耙虼巳f(wàn)安橋焚毀，從文物上自然是極痛心事，技術(shù)傳承上卻并非不能恢復(fù)?！?/p>

　　“客觀地說(shuō)，黃家1932、1954年建的橋，秀美和諧、‘舒服’‘講究’，2014年建的橋，卻顯得僵硬失調(diào)?！眲㈠赋?，同一個(gè)家族的技術(shù)傳承、甚至同一人的技術(shù)手法，為什么1932、1954年能令人愉悅，2014年則差強(qiáng)人意？“那么2022之后，若是萬(wàn)安橋的再度由‘傳統(tǒng)匠人’重建呢？它將會(huì)是傳統(tǒng)的延續(xù)、還是假古董呢？這里面建筑學(xué)能夠給出的解答、做出的專(zhuān)業(yè)指南又在何處呢？”(完)