中新網(wǎng)9月7日電 遼寧省高級人民法院7日下午對楊斌及相關(guān)單位犯合同詐騙、偽造金融票證、虛報(bào)注冊資本、非法占用農(nóng)用地等罪案作出
終審裁定：駁回上訴，維持原判。
據(jù)新華社報(bào)道,2003年7月14日，沈陽市中級人民法院對此案作出一審判決，被告人楊斌犯虛報(bào)注冊資本罪、非法占用農(nóng)用地罪、合同詐騙罪、對單位行賄罪、單位行賄罪、偽造金融票證罪，被數(shù)罪并罰判處有期徒刑18年，罰金人民幣230萬元。被告單位沈陽歐亞實(shí)業(yè)有限公司犯非法占用農(nóng)用地罪、合同詐騙罪、對單位行賄罪、單位行賄罪，被數(shù)罪并罰判處罰金人民幣560萬元。被告單位沈陽歐亞農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司犯偽造金融票證罪，被判處罰金人民幣40萬元。
一審宣判后，楊斌及相關(guān)單位不服，提出上訴。遼寧省高級人民法院于9月6日至7日依法公開審理了此案，楊斌及相關(guān)單位委托的辯護(hù)人出庭辯護(hù)，遼寧省人民檢察院派員出庭。應(yīng)上訴人楊斌及相關(guān)單位的請求，部分證人出庭作證。法庭調(diào)查和法庭辯論后，上訴人楊斌作了最后陳述。法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人及單位上訴提出的辯解與本案事實(shí)不符，提出的理由于法無據(jù)。二審法院確認(rèn)，一審判決認(rèn)定的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，遂當(dāng)庭作出上述裁定。
荷蘭駐華使館官員、楊斌的親屬及部分群眾旁聽了審判。(田雨)
