【學(xué)思踐悟】

　　在數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化持續(xù)深化的背景下，數(shù)據(jù)與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的深度融合，成為數(shù)字時代推動高質(zhì)量發(fā)展的強勁動力。習(xí)近平總書記強調(diào)：“數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度建設(shè)事關(guān)國家發(fā)展和安全大局，要維護(hù)國家數(shù)據(jù)安全，保護(hù)個人信息和商業(yè)秘密，促進(jìn)數(shù)據(jù)高效流通使用、賦能實體經(jīng)濟，統(tǒng)籌推進(jìn)數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)、流通交易、收益分配、安全治理，加快構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度體系?！奔訌娍缇硵?shù)據(jù)流動治理，是提升數(shù)據(jù)要素配置效率、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求，也是推動數(shù)據(jù)治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要途徑。黨的十八大以來，黨中央、國務(wù)院對數(shù)據(jù)治理工作給予高度重視，相繼出臺《中華人民共和國網(wǎng)絡(luò)安全法》《中華人民共和國數(shù)據(jù)安全法》《數(shù)據(jù)出境安全評估辦法》以及《促進(jìn)和規(guī)范數(shù)據(jù)跨境流動規(guī)定》等一系列法律和規(guī)定，為跨境數(shù)據(jù)流動提供了明確的法律遵循和規(guī)則指引。

　　跨境數(shù)據(jù)流動治理的重要性，源于數(shù)據(jù)與生俱來的流動性和其附著的多維度價值。數(shù)據(jù)不僅在經(jīng)濟領(lǐng)域扮演著舉足輕重的角色，更承載著社會、文化和政治等領(lǐng)域的核心信息。在數(shù)字全球化的浪潮下，跨境數(shù)據(jù)流動有效促進(jìn)了全球經(jīng)濟的互聯(lián)互通，極大地推動了貿(mào)易、金融、科技等行業(yè)的創(chuàng)新與發(fā)展。但這一進(jìn)程也伴隨著一系列不容忽視的安全風(fēng)險，比如可能的網(wǎng)絡(luò)攻擊、外匯波動、數(shù)據(jù)泄露等，對國家安全、經(jīng)濟發(fā)展以及個人隱私保護(hù)都會構(gòu)成嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。因此，在享受跨境數(shù)據(jù)流動帶來的巨大利益的同時，也必須清醒地認(rèn)識到其潛在的風(fēng)險，必須通過提升技術(shù)能力、明確數(shù)據(jù)權(quán)屬、提升監(jiān)管效能、深化國際合作，不斷完善跨境數(shù)據(jù)流動治理機制，提升數(shù)據(jù)治理效能。

　　賦能技術(shù)發(fā)展，創(chuàng)新服務(wù)管理。堅持多元主體共同參與的治理理念，完善跨境數(shù)據(jù)流動治理體系，是我國在面對紛繁復(fù)雜的國際國內(nèi)形勢、面對新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革時采取的必要舉措。一方面，積極發(fā)揮政府和各行業(yè)自治組織的作用，引導(dǎo)制定和完善相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、管理規(guī)范，以及建立高效的爭議解決機制，強化對跨境數(shù)據(jù)流動的監(jiān)督監(jiān)管；另一方面，依托市場主體在技術(shù)研發(fā)和數(shù)據(jù)處理領(lǐng)域的深厚積累，提高居民個體維護(hù)自身數(shù)據(jù)安全的意識和積極性，共同筑牢數(shù)據(jù)安全防線。此外，應(yīng)進(jìn)一步加大對人工智能、區(qū)塊鏈、同態(tài)加密等前沿技術(shù)的研發(fā)投入力度，探索新型數(shù)據(jù)傳輸模式，創(chuàng)造更為安全高效的跨境流通環(huán)境，加強加密傳輸、訪問控制、數(shù)據(jù)脫敏等關(guān)鍵技術(shù)的研究與攻關(guān)，為跨境數(shù)據(jù)流動的有效治理提供堅實的技術(shù)支撐和保障。

　　明晰數(shù)據(jù)權(quán)屬，完善交易規(guī)則。目前，世界各國都存在數(shù)據(jù)要素權(quán)屬關(guān)系不明確、數(shù)據(jù)交易規(guī)則不完備、數(shù)據(jù)要素利用不足等問題，制約了跨境數(shù)據(jù)流動的效率?？缇硵?shù)據(jù)流動涉及的數(shù)據(jù)類型繁多，且各類數(shù)據(jù)在性質(zhì)、用途和風(fēng)險上有著顯著差異，亟待依據(jù)數(shù)據(jù)類別制定更為精準(zhǔn)、精細(xì)的規(guī)則體系。具體到我國，應(yīng)以2022年12月發(fā)布的《中共中央國務(wù)院關(guān)于構(gòu)建數(shù)據(jù)基礎(chǔ)制度更好發(fā)揮數(shù)據(jù)要素作用的意見》提出的“數(shù)據(jù)資源持有權(quán)、數(shù)據(jù)加工使用權(quán)、數(shù)據(jù)產(chǎn)品經(jīng)營權(quán)等分置的產(chǎn)權(quán)運行機制”為根本，探索制定數(shù)據(jù)確權(quán)的法律法規(guī)，同時思考伴隨數(shù)據(jù)流通而產(chǎn)生的動態(tài)數(shù)據(jù)確權(quán)問題，分階段地落地數(shù)據(jù)確權(quán)；應(yīng)充分認(rèn)識數(shù)據(jù)的非競爭性和非消耗性，制定場景化的數(shù)據(jù)使用規(guī)則，促使數(shù)據(jù)資源流向“最多的利用者”，實現(xiàn)數(shù)據(jù)要素價值最大化；應(yīng)進(jìn)一步完善數(shù)據(jù)交易的標(biāo)準(zhǔn)和程序，提高數(shù)據(jù)交易的透明度和公正性。此外，通過建立數(shù)據(jù)交易信用評價機制、實施數(shù)據(jù)交易黑名單等舉措，不斷完善數(shù)據(jù)交易信用體系，進(jìn)一步完善交易生態(tài)，推動數(shù)據(jù)資源的高效配置與跨境數(shù)據(jù)流動的規(guī)范發(fā)展。

　　完善治理體系，提升監(jiān)管效能?？缇硵?shù)據(jù)流動治理作為一項系統(tǒng)工程，與數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、數(shù)據(jù)安全保障、電子政務(wù)等領(lǐng)域的工作緊密相關(guān)。因此，必須構(gòu)建高效協(xié)同的跨境數(shù)據(jù)流動治理體系，不斷提升跨境數(shù)據(jù)監(jiān)管效能。一是厘清各部門在數(shù)據(jù)流動治理中的職責(zé)邊界，依據(jù)各自的專業(yè)領(lǐng)域，制定和實施相應(yīng)的數(shù)據(jù)流動監(jiān)管政策和措施。二是建立健全各部門之間的協(xié)調(diào)機制，實現(xiàn)跨部門的信息共享和協(xié)作共治，確保政策執(zhí)行的協(xié)同性。三是綜合運用風(fēng)險評估、實時監(jiān)控、應(yīng)急響應(yīng)和數(shù)據(jù)處置等多種手段，不斷完善事前預(yù)防、事中監(jiān)控和事后處置的全鏈條監(jiān)管模式，實現(xiàn)跨境數(shù)據(jù)流動全生命周期的規(guī)范化、科學(xué)化、有序化、可溯源、可驗證，確?？缇硵?shù)據(jù)流動的安全性與合規(guī)性。

　　深化國際合作，促進(jìn)全球協(xié)同治理。隨著跨境數(shù)據(jù)流動的日益頻繁以及各國相互聯(lián)系、相互依存程度的空前加深，數(shù)據(jù)治理逐漸成為具有全球性的復(fù)雜議題，并且易與其他全球性問題相互交織。因此，我國需要積極參與跨境數(shù)據(jù)流動的全球治理。一是主動參與和推動相關(guān)國際準(zhǔn)則與標(biāo)準(zhǔn)的制定，為全球數(shù)字經(jīng)濟的健康發(fā)展作出積極貢獻(xiàn)。二是推動聯(lián)合國、世界貿(mào)易組織等國際組織發(fā)揮關(guān)鍵作用，在明確數(shù)據(jù)主權(quán)、數(shù)據(jù)安全、隱私保護(hù)等原則的基礎(chǔ)上，制定全球性的跨境數(shù)據(jù)流動治理標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，搭建全球跨境數(shù)據(jù)流動的基本框架。三是積極參與跨境數(shù)據(jù)流動的多邊機制，不斷拓展跨境數(shù)據(jù)流動治理的“朋友圈”。通過數(shù)字絲綢之路建設(shè)，推動新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通，不斷縮小國家和地區(qū)間的數(shù)字鴻溝。積極對標(biāo)《全面與進(jìn)步跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(CPTPP)和《數(shù)字經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》(DEPA)等國際高標(biāo)準(zhǔn)經(jīng)貿(mào)規(guī)則，拓寬跨境數(shù)據(jù)流動治理的應(yīng)用場景，不斷提高我國在制定跨境數(shù)據(jù)流動規(guī)則中的影響力。

　　(光明日報 作者：衛(wèi)志民、賈俊瑋，分別系北京師范大學(xué)政府管理學(xué)院教授、北京師范大學(xué)金磚國家合作研究中心特約研究員)