近日,因一句“挑出一個(gè)錯(cuò),獎(jiǎng)金一千元”的高調(diào)懸賞,從《百家講壇》走紅的閻崇年被山西大學(xué)文學(xué)院副教授白平訴至朝陽(yáng)法院,要求支付“獎(jiǎng)金”42萬(wàn)元,目前朝陽(yáng)法院受理了此案,將擇日開庭審理。截至起訴之日,白平稱已從閻崇年校注的《康熙順天府志》一書中挑出420處錯(cuò)誤,昨日,白平在接受記者采訪時(shí)直言挑出的錯(cuò)誤已經(jīng)快500處了。
回放
獎(jiǎng)金拿不到告上法庭
去年6月,閻崇年校注的《康熙順天府志》一書由中華書局出版發(fā)行。當(dāng)年9月,閻崇年就此書發(fā)表“挑出一個(gè)錯(cuò),獎(jiǎng)金一千元”的聲明。隨后,一些媒體對(duì)該聲明事件做了報(bào)道。今年3月,山西大學(xué)文學(xué)院古代漢語(yǔ)副教授白平偶然看到閻崇年對(duì)《康熙順天府志》一書的高調(diào)懸賞,便網(wǎng)購(gòu)了此書,沒想到得書后發(fā)現(xiàn)了420處錯(cuò)誤。白平說(shuō),隨后他通過朋友輾轉(zhuǎn)找到了一個(gè)能聯(lián)系閻先生的電話,接聽的是位女士。在他說(shuō)明事由后,對(duì)方給了他一個(gè)郵箱地址,但他將挑出的錯(cuò)誤發(fā)過去后,再聯(lián)系便得不到任何的回應(yīng)。對(duì)此,白平認(rèn)為,閻崇年是在“躲債”。在多次聯(lián)系未果后,白平一怒之下,將閻崇年告上法庭,要求閻崇年支付“獎(jiǎng)金”42萬(wàn)元。
追訪
這么多錯(cuò)應(yīng)給一個(gè)交代
昨日,記者通過山西大學(xué)聯(lián)系到糾錯(cuò)的白平教授,他告訴記者,他是個(gè)牛脾氣,眼前不能有紅布晃,最初看到閻崇年“挑出一個(gè)錯(cuò),獎(jiǎng)金一千元”的承諾時(shí),就心想“我就不信你成了精了”。于是,白平開始了挑錯(cuò)的“瓷器活”,但令白平想不到的是,自己粗略一翻,就發(fā)現(xiàn)了大量的錯(cuò)誤,“這個(gè)書質(zhì)量太差,要不然不可能挑出那么多錯(cuò)誤”。白平還向記者透露,現(xiàn)在自己統(tǒng)計(jì)出的錯(cuò)誤已經(jīng)不止420處,“快到500了,這么多錯(cuò)誤,得給輿論一個(gè)交代。‘(dāng)初如此吸引人的公開懸賞,現(xiàn)在就應(yīng)該給大家一個(gè)交代。我就是要將真相告訴社會(huì)!
回應(yīng)
閻崇年已經(jīng)知道此事
閻崇年的“懸賞門”在網(wǎng)上引起不少爭(zhēng)議,不少網(wǎng)友都表示,學(xué)術(shù)界就是應(yīng)該多幾個(gè)白平,只有這樣,學(xué)術(shù)問題才能越辯越明。但也有網(wǎng)友表示,不排除白平利用名人炒作。對(duì)此,事件當(dāng)事者閻崇年有何回應(yīng)呢?昨日,記者先撥通了閻崇年的電話,但截至發(fā)稿時(shí),閻老師的電話一直處于關(guān)機(jī)狀態(tài)。隨后,記者又聯(lián)系到《康熙順天府志》出版方中華書局,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,出版社和閻崇年方面都已知道該事,但現(xiàn)在還不清楚怎樣處理。記者 王瓊
【分析】
律師:個(gè)別屬于學(xué)術(shù)爭(zhēng)議
白平的代理律師表示,根據(jù)最高人民法院對(duì)《合同法》司法解釋第二條之規(guī)定,閻崇年的懸賞廣告屬于一種單方民事行為。如閻崇年不履約,白平只能訴諸法律,“白平所找出的許多他認(rèn)為的錯(cuò)誤,在法律上還沒有一個(gè)明確的認(rèn)定程序,有許多東西屬于學(xué)術(shù)爭(zhēng)議。法院一旦受理此案,可能委托學(xué)術(shù)界一些專家對(duì)此作出裁定”。該律師稱,如果白平挑出的錯(cuò)誤屬實(shí),出版該書的中華書局也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
宗和
【案例】
白平挑錯(cuò)節(jié)選
●原文:及見李之才,聞性命之學(xué),遂探賾索隱,洞見天地,運(yùn)化古今事變,遂衍伏羲先天之旨……(421頁(yè))
白平按:當(dāng)標(biāo)點(diǎn)為:“及見李之才,聞性命之學(xué),遂探賾索隱,洞見天地運(yùn)化、古今事變,遂衍伏羲先天之旨……”
●原文:遂衍伏羲先天之旨,著《皇極》、《經(jīng)世》諸書。(421頁(yè))
白平按:當(dāng)標(biāo)點(diǎn)為:“遂衍伏羲先天之旨,著《皇極經(jīng)世》諸書!薄痘蕵O經(jīng)世》是一本書,整理者不知道,于是受文中“諸”字的影響,而將“《皇極經(jīng)世》”處理成了“《皇極》、《經(jīng)世》”。
●原文:今后凡負(fù)國(guó)之臣,籍沒奴婢、財(cái)產(chǎn),不必罪其妻子。當(dāng)與刑者則拏戮之,不必?cái)喔端恕?495頁(yè))
白平按:“拏戮”必為“孥戮”之訛。《尚書·甘誓》:“予則孥戮汝!鳖亷煿拧犊镏囌住肪矶骸鞍存勐菊,或以為奴,或加刑戮,無(wú)有所赦耳。”整理者未能發(fā)現(xiàn)。宗和
【鏈接】
閻崇年其人
北京社會(huì)科學(xué)院滿學(xué)研究所研究員、北京滿學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)紫禁城學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、歷史學(xué)者,研究滿洲史、清代史兼及北京史。倡議并創(chuàng)建第一個(gè)專業(yè)滿學(xué)研究機(jī)構(gòu)——北京社會(huì)科學(xué)院滿學(xué)研究所、北京滿學(xué)會(huì)和北京滿學(xué)研究基金會(huì)。著有《北京史話》、《袁崇煥傳》等200余部著作。2004年5月,閻崇年登上央視“百家講壇”,主講《清十二帝疑案》。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:蒲波】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved