說(shuō)真話何懼“引蛇出洞”
趙本山不買曾教授批評(píng)的賬,很多人斥責(zé)趙本山一家獨(dú)大,不多的人在奉勸曾教授:“讓你說(shuō)你就真說(shuō),歷史的虧吃的還不夠嗎?”(見昨日本版)
“百花齊放”變成“引蛇出洞”,從那個(gè)年代過(guò)來(lái)的人對(duì)此心有余悸。趙本山不以歷史為鑒,搞引蛇出洞,畢竟沒有造成嚴(yán)重后果,誰(shuí)也管不著。他可以先提出歡迎批評(píng),然后再痛斥批評(píng)者出發(fā)點(diǎn)不純,沒有人能阻止他這么做。但知識(shí)分子是否就如評(píng)論者潘采夫所說(shuō),歷史的虧吃得夠多了,該閉嘴時(shí)還是閉嘴,明哲保身,免惹一身臊?
作為一個(gè)知識(shí)分子,責(zé)任之一,也可以說(shuō)主要責(zé)任就是要評(píng)論時(shí)局,針砭時(shí)弊,一個(gè)噤若寒蟬,只是應(yīng)景為文的知識(shí)分子已經(jīng)喪失了其思考的價(jià)值,為文明社會(huì)所不取。污濁不會(huì)因你回避它而自清,相反,只會(huì)愈發(fā)污濁。我們需要的是一個(gè)朗朗乾坤,這不是靠誰(shuí)施與的,而是像《國(guó)際歌》唱的那樣“要?jiǎng)?chuàng)造人類的幸福,全靠我們自己”。
我們應(yīng)該給曾慶瑞教授鼓掌,他堅(jiān)持自己的標(biāo)準(zhǔn)“好就是好,不好就是不好”,“看到不好的就要提出批評(píng)”,F(xiàn)在的研討會(huì)不少,出成果的不多,因?yàn)閰?huì)的多是虛頭巴腦地唱段贊歌,不痛不癢地搔搔短處。我們不需要這樣的批評(píng)。
多一些曾慶瑞,再多一些曾慶瑞,直至滿世界都是曾慶瑞,再?zèng)]有空泛無(wú)物的研討和批評(píng),到處都是錚錚之言,切中肯綮之語(yǔ),何愁評(píng)論不清明,文藝不發(fā)達(dá)。
□水青豐(北京 職員)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved