韓寒主編雜志《獨唱團》的嚴重脫班事件,已經(jīng)成為新年伊始最懸而未決之事。原本就低調(diào)的韓寒變得更低調(diào)了,電話始終處于無人接聽狀態(tài)。近日他撰寫博文《太緊》稱,雜志將“依然延誤”,而一向?qū)ι虡I(yè)活動不感冒的他還在博客中表示“會在近期內(nèi)接受一些我個人認可和喜歡的品牌的商業(yè)活動,為雜志預(yù)留下足夠的運營資金”。
韓寒要出本雜志為什么就這么難?是內(nèi)容太過“生猛”,宣傳海報過于“出格”,還是投資方的問題?《獨唱團》的“難產(chǎn)”引來諸多猜測,近日記者通過電話向投資方華文天下求證,宣傳負責(zé)人稱,他們已經(jīng)支付了第一期的預(yù)付款,不能對雜志“無限投入”。據(jù)了解,《獨唱團》一、二期的稿子早已完成,目前面臨的最大問題是“審查環(huán)節(jié)”。
猜測1:未拿到刊號?
從《文藝春秋》、《文藝復(fù)興》到《我是青年》再到《獨唱團》,韓寒的雜志歷經(jīng)幾個名字,從去年5月就傳將發(fā)行,最終面市日期卻一推再推。
一種說法是刊號的問題,據(jù)說韓寒曾堅持要光明正大用刊號發(fā)行。但記者昨天了解,情況遠非如此。對于韓寒而言,只要雜志能上架銷售,用刊號還是書號,已不是那么重要了!啊丢毘獔F》用的應(yīng)該也是書號,就像我們旗下另一本饒雪漫主編的雜志那樣。”華文天下宣傳主管王光華說。
但是“以書代刊”顯然會引發(fā)另一個問題,就是雜志的內(nèi)容必須通過提供書號的出版社審核。這個過程,對其他“以書代刊”的雜志也許不是問題,但到了《獨唱團》就卡殼了!坝捎诔叨葐栴},有的出版社不敢提供書號,提供書號的又要求韓寒對雜志進行刪節(jié),但韓寒又不愿意!蓖豕馊A告訴記者,為此出版社已經(jīng)換了幾家,就這么僵持著。
猜測2:內(nèi)容太“生猛”?
萬事俱備,卻在尺度上卡了殼,這顯然是從未編過雜志的韓寒始料未及的!丢毘獔F》的內(nèi)容究竟有多“生猛”?
韓寒為運作《獨唱團》成立的“小澤公司”的核心成員周云哲此前透露,第一期《獨唱團》除了二十多篇雜文、小說外,還有漫畫和攝影,以及一些介紹吃的、玩的內(nèi)容。此外,時評也出現(xiàn)在了《獨唱團》樣刊中,主要是以有趣為目的。韓寒個人創(chuàng)作有一篇小說,一篇雜文,以及一組漫畫。
但韓寒在最新博文《太緊》中已經(jīng)透露,“在第一期的很多比較主要的文章和內(nèi)容無法通過審查以后,經(jīng)過妥協(xié),我們準備并且替換上了第二期的內(nèi)容,結(jié)果很遺憾其中的重要內(nèi)容可能依然無法通過出版社的審查!
他表示“為了保證雜志的品質(zhì)以及作者的基本權(quán)利,我們將繼續(xù)溝通和組稿!敝劣陔s志內(nèi)容是否真的過于“生猛”?韓寒也聲稱:“其實真的沒有什么,比我博客寫的內(nèi)容溫柔多了!
猜測3:投資方“掉鏈”?
此前一直有傳言稱,《獨唱團》的“難產(chǎn)”一個很重要的原因是經(jīng)濟困境。對此,王光華回應(yīng)說,雖然該公司所屬盛大文學(xué)是《獨唱團》的投資方,但其實只負責(zé)雜志的印制和推廣營銷,真正內(nèi)容的編輯制作還是韓寒的“小澤公司”在運作,“該給的已經(jīng)全給了,按照合同規(guī)定,我們已經(jīng)支付了第一期的預(yù)付款,但雜志沒出之前,不能無限地投入,一些版稅等費用也要到以后再付。”這也就意味著,其實在整個過程中,韓寒自己需要投資相當(dāng)一塊。
據(jù)悉,為了公司運作,韓寒在閔行租了一間辦公室,僅租金每月就要1萬元。公司現(xiàn)有員工四五人,在雜志還沒有銷售的現(xiàn)在,韓寒獨自支撐給他們發(fā)工資。《獨唱團》未上市,已經(jīng)花去了50萬元。
韓寒在博文中透露了自己的財政狀況,他2009年賽車方面獲得總冠軍,薪水和全部獎金加起來有120萬元,而每個月雜志的運營投入有10多萬元,顯然用賽車賺的錢來維持雜志運營并不夠。因此他宣稱近期將會“賣身”參加商業(yè)活動來“養(yǎng)”雜志。(劉悠揚)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved