春晚,沒(méi)有成為往事
春天到來(lái),春晚往往就成了讓人齒冷的“往事”。也許,經(jīng)歷了周立波來(lái)還是不來(lái)、經(jīng)歷了馬未都那十幾萬(wàn)給還是不給、經(jīng)歷了劉謙背后幾位觀眾究竟是不是托兒、本山大叔那個(gè)小品究竟應(yīng)不應(yīng)該拿獎(jiǎng)、在廣告中插播春晚究竟合不合適等等的爭(zhēng)論與風(fēng)波,今年兩會(huì)上關(guān)于春晚的言論與提案,將給這臺(tái)未來(lái)“中國(guó)非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”晚會(huì)獻(xiàn)上最后的爭(zhēng)議。
據(jù)《華商報(bào)》報(bào)道,全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)音樂(lè)學(xué)院院長(zhǎng)金鐵霖日前表示,春晚節(jié)目太低俗,普通老百姓的欣賞水平還不如上世紀(jì)50年代。“春晚節(jié)目太低俗了,把老百姓的欣賞水平往低處引導(dǎo)!”“上世紀(jì)50年代的時(shí)候我們音樂(lè)水平都很高,還是有一定欣賞水平,反而到了現(xiàn)在,還沒(méi)有什么欣賞水平了!
與此同時(shí),《南方都市報(bào)》則報(bào)道了全國(guó)人大代表、吉林省歌舞劇院歌舞團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)劉春梅本次兩會(huì)將攜帶《關(guān)于春晚實(shí)行改革的建議》赴京。在這份議案中,劉春梅歷數(shù)春晚五宗罪,并且表示:“今年我要代表全國(guó)電視觀眾向上級(jí)部門(mén)提出這個(gè)建議,春晚再這么辦下去,不如不辦!”
政協(xié)委員、人大代表,自然要代表人民講話(huà),看看劉代表議案中所列春晚罪狀,其實(shí)在坊間閑談和網(wǎng)絡(luò)灌水中早已出現(xiàn)過(guò)無(wú)數(shù)次,不過(guò)因?yàn)檫@些人并沒(méi)有被央視算在他們那百分之八十多的收視人群中,可能從沒(méi)有拿正眼去瞧過(guò)。而劉代表那句自我表白:“如果經(jīng)過(guò)建議,春晚質(zhì)量提高了,我一個(gè)人上不上春晚是微不足道的!弊x來(lái)頗讓人心酸,其中滋味,實(shí)在盡在不言中。
在我看來(lái),相較于劉春梅代表的議案,金鐵霖委員的言論其實(shí)更值得去仔細(xì)推敲。因?yàn)檫@里涉及一個(gè)到今天還在困擾這個(gè)社會(huì)的問(wèn)題:“低俗”。西方社會(huì)學(xué)家韋伯有個(gè)重要觀點(diǎn),人類(lèi)社會(huì)由中世紀(jì)進(jìn)入現(xiàn)代社會(huì),實(shí)際上是一個(gè)“去魅”的過(guò)程,這個(gè)“去魅”,照我這個(gè)社會(huì)學(xué)外行看來(lái),某種意義上是“低俗”的同義詞。
1983年開(kāi)始的春晚,幾乎是伴隨著中國(guó)改革這幾十年一路走來(lái)的,用一句大家熟悉的話(huà)說(shuō),春晚的地位是歷史形成的。不少人,包括我其實(shí)有點(diǎn)懷念上世紀(jì)80年代的春晚,因?yàn)槟菚r(shí)候春晚挺像一個(gè)茶話(huà)會(huì),臺(tái)上臺(tái)下輕松互動(dòng)氛圍清新。更重要的是,春晚還能頂住“低俗”的壓力讓李谷一唱“鄉(xiāng)戀”,時(shí)間過(guò)去近三十年,春晚自己倒成為“壓力”的一部分了……
□謝勇(廣州 教師)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved