一年一度的兩會(huì)于今日在北京召開。每年的兩會(huì),明星人大代表、明星政協(xié)委員都是一道特別的風(fēng)景。明星們的議案提案和參政議政的水平,也備受全國人民的關(guān)注。今年兩會(huì),明星代表和委員將拿出什么樣的議案提案?據(jù)悉,明星提案多與民生有關(guān),今年明星提案不再是“小學(xué)生水平”了,許多提案都很有水平。(3月2日《華西都市報(bào)》)
曾幾何時(shí),明星提案被網(wǎng)友斥之為很空很敷衍,不少網(wǎng)友直指明星委員的提案大多濫竽充數(shù),空洞無物,以至于明星提案屢成雞肋。今年的兩會(huì),明星委員帶著民生提案躍入公眾眼簾,讓人們刮目相看,這無疑是進(jìn)步之舉。不管是明星也好,大腕也罷,一旦融入兩會(huì),每個(gè)人的角色都成了地地道道的“委員”,人們關(guān)心的是提案,而不是看明星演戲。
歷數(shù)過去的明星提案,鞏俐曾因遞交“保護(hù)環(huán)境,從我做起”的提案,被網(wǎng)友批評(píng)只有“小學(xué)生水平”;倪萍建議立法封殺“山寨現(xiàn)象”,制止盜版、造假等山寨行為,不少網(wǎng)友認(rèn)為提案很偏頗,完全沒有搞清楚山寨的涵義……諸如此類,不一而列。這些提案無不從另個(gè)側(cè)面弱化了明星委員的參政議政能力,明星委員曾一度被稱之為“花瓶委員”。
縱觀兩會(huì)上的明星提案,連年被質(zhì)疑“假大空”,更有甚者認(rèn)為明星“參政議政”不過是應(yīng)應(yīng)景——也許是源自于這樣的輿論高壓倒逼之下,使得今年兩會(huì)的明星提案有了一個(gè)180度的大轉(zhuǎn)彎,這些明星從民生高度介入,著實(shí)讓人眼前一亮。就拿小品演員鞏漢林來說,他的提案以“保障聽證制度順利進(jìn)行,促進(jìn)社會(huì)主義民主法制建設(shè)”為題,就是一個(gè)典型的案例,提案生動(dòng)詮釋了明星委員的民生情懷,為公眾打開了獨(dú)特的視覺。
其實(shí),明星委員不一定是跟娛樂圈相關(guān)的提案,觸角完全可以延伸更寬廣一些。這一次明星委員關(guān)注民生居多,受到網(wǎng)友的肯定和贊許,是因?yàn)槊餍俏瘑T的提案不僅主題鮮明,更重要的是提案內(nèi)容有見地,并不是泛泛而談。據(jù)說有的明星委員在夜以繼日修改提案,功夫不負(fù)有心人,他們的提案在今年兩會(huì)上,遭遇質(zhì)疑和炮轟的幾率少了,備受網(wǎng)友口誅筆伐的聲音少了,這是明星提案近幾年來難得的一種進(jìn)步。
明星提案關(guān)注民生成為今年兩會(huì)的亮點(diǎn),筆者認(rèn)為這不是終點(diǎn)而只是起點(diǎn)。畢竟,連續(xù)幾年來明星委員的“小學(xué)生水平”提案,或多或少的影響還需要時(shí)間消除,需要明星委員努力去改變公眾的看法。明星委員要在公眾心目中留下優(yōu)質(zhì)的印象,兩會(huì)上的高質(zhì)量提案只是開端,我們期待著這種良好的開端能夠延續(xù)下去。
黃云香
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved