曹操墓到底在哪一直是個(gè)謎,民間多有傳說(shuō),即使學(xué)界也頗多爭(zhēng)議,其中,尤以漳河為鄰的邯鄲、安陽(yáng)為主角。自12月27日河南省文物局在北京高調(diào)宣布,在安陽(yáng)縣安豐鄉(xiāng)西高穴村確定為曹操高陵后,一時(shí)間爭(zhēng)議乍起,其間不乏質(zhì)疑,包括邯鄲方面在內(nèi)的數(shù)位專(zhuān)家則持審慎態(tài)度,他們認(rèn)為,在沒(méi)有更有說(shuō)服力的出土文物前提下,說(shuō)曹操“曹操”就到,未免太倉(cāng)促了些。
-邯鄲文物局長(zhǎng):稱(chēng)“曹魏大墓”才確切
12月30日,邯鄲市文物局長(zhǎng)王興表示,河南方面宣布“曹操墓”在安陽(yáng),結(jié)論為時(shí)尚早,“因?yàn)槿狈χ苯幼C據(jù)且疑點(diǎn)多多,目前似乎稱(chēng)作‘曹魏大墓’才更為確切”。
王興對(duì)葬俗等歷史文化有著很深的研究,且多有著述。他認(rèn)為,此次河南安陽(yáng)宣布發(fā)現(xiàn)“曹操墓”的結(jié)論時(shí)給出了一些證據(jù),但他發(fā)現(xiàn),有關(guān)方面展示出來(lái)的證據(jù)并無(wú)直接證據(jù),而且缺乏說(shuō)服力,與歷史上有關(guān)文獻(xiàn)記載也多有不符,比如曹丕幾首哭父念父的詩(shī)歌中透露出的信息,比如“高山有崖”等,說(shuō)明曹操墓附近有山有水,風(fēng)景很美,還有的詩(shī)句透露其墓道很長(zhǎng)、呈彎曲狀等,這些信息并不吻合。
再者,曹操墓在歷史上并不神秘。據(jù)王興介紹,史料記載,唐太宗曾拜謁曹操高陵,這說(shuō)明在唐代初年,曹操的墳塋依然可以找到。宋代時(shí),文獻(xiàn)中對(duì)曹操墓的位置已模糊不清。而且曹操的形象開(kāi)始變壞,尤其《三國(guó)演義》一書(shū)更使得曹操“多疑、奸詐”,以致于傳出72疑冢的民間傳說(shuō),如此曹操墓更顯撲朔迷離。
王興認(rèn)為,很多學(xué)者認(rèn)為曹操墓應(yīng)在鄴城附近的漳河兩岸。而且此次安陽(yáng)發(fā)現(xiàn)的這個(gè)墓葬確在漳河附近,但是,假若真是曹操墓,那么它不應(yīng)是個(gè)孤墓,仍須按有關(guān)史料信息在其周邊繼續(xù)發(fā)掘,以尋找支持安陽(yáng)“曹操墓”的直接證據(jù)。
-朱巖石:近期赴發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)查看
朱巖石,歷史學(xué)博士,中國(guó)社科院考古研究所漢唐考古研究室主任,他還有一個(gè)身份即鄴城考古隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)。多年來(lái),他每年都會(huì)有一段時(shí)間選擇邯鄲市臨漳縣調(diào)研鄴城遺址,并多有重大考古發(fā)現(xiàn),對(duì)于研究曹魏時(shí)期的歷史和鄴城發(fā)展建筑史,提供了寶貴的實(shí)物資料。
30日,朱巖石在接受燕趙都市報(bào)記者采訪時(shí)出言謹(jǐn)慎。熟悉漢魏歷史的他,在一個(gè)月前曾參與西高穴村漢魏墓葬的專(zhuān)家研討會(huì),討論墓葬的主人是否為曹操。據(jù)其介紹,“當(dāng)時(shí)在研討會(huì)上,專(zhuān)家們都提出了很多建設(shè)性的意見(jiàn),但我還不能確定這個(gè)墓葬是否就是曹操墓”,他認(rèn)為先稱(chēng)之為西高穴村漢魏大墓為宜。
目前,朱巖石正在一處考古現(xiàn)場(chǎng)忙碌,他說(shuō)等忙完手中的工作后,估計(jì)近期會(huì)第一時(shí)間再次趕往挖掘現(xiàn)場(chǎng),看是否有新的進(jìn)展,是否有新的證據(jù)來(lái)證明這個(gè)事。”
據(jù)了解,此前媒體報(bào)道,研討會(huì)上有專(zhuān)家質(zhì)疑挖掘出的文物中上“魏武王”的稱(chēng)號(hào)存疑,朱巖石認(rèn)為曹操生前為魏公、魏王,死后謚為“武王”,后追封“武帝”,“這些稱(chēng)號(hào)在歷史文獻(xiàn)中都有記載,一脈相承,我們認(rèn)為異議不大。”
-若非曹操墓,便可能是夏侯?lèi)?/strong>
12月30日,邯鄲市歷史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)劉心長(zhǎng)教授在媒體上談了自己的看法,他質(zhì)疑說(shuō):曹操生前下過(guò)一道短令,說(shuō)“有不諱,隨時(shí)以斂,金珥珠玉銅鐵之物,一不得送”。圭牌所說(shuō)的“格虎大戟”、“格虎大刀”肯定是金屬制品。曹操不讓陪葬銅鐵,那么大墓中出土了銅鐵,又該作何解釋?zhuān)?/p>
其二,曹操的家人會(huì)在墓中寫(xiě)上有“魏武王”標(biāo)示曹操身份的圭牌嗎?曹操的政敵可謂多矣,他不怕他的政敵盜挖他的陵墓,焚燒他的骸骨嗎?
其三,圭牌上的“常所用”是近現(xiàn)代語(yǔ)體,三國(guó)時(shí)期的文言文有沒(méi)有這樣的表述?
其四,墓中的三個(gè)頭蓋骨,其中一男二女,據(jù)說(shuō),一個(gè)女性頭蓋骨初步檢測(cè)為40歲左右,一個(gè)檢測(cè)為20歲左右,曹操夫人卞氏去世時(shí)是70歲,且與曹操合葬,怎么會(huì)出現(xiàn)40歲、20歲的女性頭蓋骨呢?
其五,如果這座墓不能確證為曹操墓,而是陪葬墓的話,有可能是曹操時(shí)期的夏侯?lèi)。曹操與夏侯家族關(guān)系密切,傳說(shuō)曹操出生于夏侯家族。夏侯?lèi)遣懿僮钣H信的大將,生前官位很高。曹操死后,夏侯?lèi)獦O為悲慟,很可能是悲哀過(guò)度導(dǎo)致了死亡。夏侯?lèi)卩挸侨ナ溃苍嵩卩挸歉浇!度龂?guó)志·魏書(shū)·文帝紀(jì)》記載:“王素服幸鄴城東城門(mén)發(fā)哀!辈茇вH自到鄴城東門(mén)為夏侯?lèi)蜌洶l(fā)喪。如果大墓出土的圭牌是真實(shí)的話,圭牌上的文字口氣很像贈(zèng)送陪葬品的語(yǔ)氣。從出土的兵器來(lái)看,也像武將的陪葬品。比如鐵甲、鐵鏃,這不該是魏王應(yīng)隨葬的物品。曹操已是魏王了,他還用穿鐵甲嗎?他還用帶弓箭嗎?
劉心長(zhǎng)教授還提出,魯潛墓志是在1998年6月出土的,當(dāng)時(shí)是在西高穴村西北一個(gè)窯坑中發(fā)現(xiàn)的。魯潛墓志記載,“故魏武帝陵西北角西行四十三步北 至墓明堂二百五十步!笨砂催@個(gè)距離探找一下,是否有魯潛墓?總體來(lái)說(shuō),安陽(yáng)出土的曹魏大墓疑點(diǎn)還不少,認(rèn)定結(jié)論應(yīng)該慎重,曹操墓認(rèn)定的依據(jù)需要和結(jié)論相符,這樣才是合理的、科學(xué)的、令人信服的。
-邯鄲數(shù)名學(xué)者等著到現(xiàn)場(chǎng)看證據(jù)
對(duì)曹魏等歷史文化同樣頗有研究的邯鄲市博物館館長(zhǎng)郝良真,對(duì)于河南省安陽(yáng)宣布發(fā)現(xiàn)“曹操墓”一說(shuō)同樣持審慎態(tài)度,“我沒(méi)有到過(guò)現(xiàn)場(chǎng),也沒(méi)有親眼所見(jiàn)那些出土的東西,無(wú)法判斷!
郝良真對(duì)記者說(shuō),“那邊(河南安陽(yáng))做了很多工作,現(xiàn)在我不好說(shuō)什么,只有看到實(shí)物才能有自己的觀點(diǎn),希望大家在做這種事情的時(shí)候多一些考證!”
臨漳縣文物保管所所長(zhǎng)王福生也對(duì)安陽(yáng)“曹操墓”說(shuō)提出質(zhì)疑,但他沒(méi)能去現(xiàn)場(chǎng)一睹真容,“多次和對(duì)方聯(lián)系了,但回饋來(lái)的信息無(wú)法如愿,發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)防范嚴(yán)密,除非獲得河南省文物部門(mén)的同意,但目前并不樂(lè)觀!贝苏f(shuō)法和邯鄲市文物局長(zhǎng)王興相同。王興表示,他也曾嘗試與有關(guān)方面聯(lián)系,希望進(jìn)入發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)看看,但目前尚未能成行。
記者從一位同行處獲悉,近來(lái),河南安陽(yáng)西高穴村聞?dòng)嵹s來(lái)不少人,有記者和慕名來(lái)的參觀者,但大家極少能進(jìn)入發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng),因?yàn)檫M(jìn)入墓地現(xiàn)場(chǎng)的入門(mén)處拉起了警戒線,沒(méi)有審批手續(xù)的一概不能進(jìn)入。據(jù)稱(chēng),墓葬仍在發(fā)掘之中。
面對(duì)外界種種質(zhì)疑,河南省文物局表示,將在合適時(shí)間對(duì)這些質(zhì)疑進(jìn)行集中回應(yīng)。
燕趙都市報(bào)駐邯鄲記者 邢云、陳正/文
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved