本報(bào)獨(dú)家報(bào)道的湖南省作協(xié)名譽(yù)主席張揚(yáng)怒打該省作協(xié)51歲辦公室主任彭克炯一事在國內(nèi)引起軒然大波,張揚(yáng)以“反腐”為由試圖用暴力制造關(guān)注度來達(dá)到目的的做法也引來各界議論紛紛。目前打人者張揚(yáng)繼續(xù)保持高調(diào),在感冒打點(diǎn)滴的情況下每天堅(jiān)持寫他的“湖南省作家協(xié)會(huì)系列報(bào)道”,將矛頭依然對準(zhǔn)彭克炯,而被打者和湖南省作協(xié)則保持低調(diào),彭克炯接受媒體采訪時(shí)表示正在整理證據(jù),準(zhǔn)備起訴張揚(yáng),但此后又不再對外發(fā)言。對于彭克炯的說法,張揚(yáng)表示希望彭克炯早點(diǎn)起訴,“要的就是這個(gè)效果”。張揚(yáng)甚至不諱言告訴記者,自己對彭克炯的腐敗質(zhì)疑都沒有一手的證據(jù),“但我不怕,他們在辯解的時(shí)候遲早會(huì)露出破綻!
發(fā)博指責(zé):她以前只是個(gè)打字員
張揚(yáng)在博客文章中稱,彭克炯原來只是湖南汨羅縣一個(gè)打字員,因?yàn)檎煞蚝髞頁?dān)任湖南省領(lǐng)導(dǎo)秘書的關(guān)系而到長沙,并進(jìn)了省作協(xié),“連會(huì)議通知都寫不好”,張揚(yáng)在文中這樣評價(jià)彭克炯。在1996年湖南省作協(xié)原紀(jì)檢員張維杰去世后,擔(dān)任作協(xié)人事科負(fù)責(zé)人的彭克炯很快兼任紀(jì)檢員,不久后又兼任辦公室主任,“紀(jì)檢員是監(jiān)督辦公室和人事科的,怎能‘兼任’呢?”張揚(yáng)對此質(zhì)疑并寫信向上反映情況,但該信最終卻落到彭克炯手中,1997年兩人有了交惡。
按照張揚(yáng)的說法,彭克炯最多的時(shí)候在作協(xié)有6個(gè)職務(wù)。他寫道,“因?yàn)?湖南省作協(xié))辦公室下設(shè)財(cái)務(wù)科,而她又愛錢如命,管財(cái)務(wù)就可以最大限度地滿足貪欲……人事工作與職稱評定直接相關(guān),她每年都利用‘賣職稱’方式大肆索賄受賄。”張揚(yáng)最后還認(rèn)為,彭克炯在十多年的時(shí)間里,實(shí)際上是湖南省作協(xié)的“一把手”。張揚(yáng)在寫給幾月前新上任的作協(xié)紀(jì)檢員的信中寫道:“本屆作協(xié)的5年任期中,腐敗更甚。略舉一例:全省各地想評上‘文學(xué)創(chuàng)作系列’高級(jí)職稱的作者都知道取得‘參評’資格是要行賄的,要評上就更要行賄,也都知道行賄的對象是彭克炯。”張揚(yáng)還稱湖南省作協(xié)有“黑道傳統(tǒng)”,作家余開偉十多年前在會(huì)議上公開批評省作協(xié)后,就接到“要打要?dú)ⅰ钡哪涿娫捦{。
被打者:他的舉報(bào)沒有一件是真實(shí)的
實(shí)際上,在打人事件發(fā)生之后,湖南省作協(xié)就召開會(huì)議,提出處理意見。據(jù)一位不愿透露姓名的知情作家透露,這些意見包括讓張揚(yáng)道歉。該作家告訴記者,張揚(yáng)在10月到作協(xié)提出舉報(bào)之后,作協(xié)就派人對張揚(yáng)的舉報(bào)進(jìn)行調(diào)查,“調(diào)查報(bào)告還沒有出來,但從目前的調(diào)查結(jié)果來看,張揚(yáng)的舉報(bào)基本為不實(shí)!边@位作家還表示,張揚(yáng)當(dāng)時(shí)是用布包著的管狀不明兇器打人,而并非是精裝書。
焦點(diǎn)的另一位核心人物彭克炯在打人事件發(fā)生后就沒有在作協(xié)大院上班,她的低調(diào)與打她的張揚(yáng)的“張揚(yáng)”形成強(qiáng)烈反差,彭克炯曾接受媒體采訪,簡要敘述了當(dāng)時(shí)的情況,她稱目前待在家里是因?yàn)椤叭松戆踩艿搅送{”。彭克炯說,張揚(yáng)這十多年來一直在舉報(bào)她,但沒有一件是真實(shí)的,對她和對湖南省作協(xié)的“腐敗”實(shí)際上是一種誣告,盡管如此,她依然很敬重張揚(yáng),對他的行為也一直保持沉默。但這次她忍無可忍,所以將著手收集證據(jù)準(zhǔn)備起訴張揚(yáng)!把b得一副斗士的樣子,其實(shí)最擅長的就是無事生非!
彭克炯還提到,她兼任作協(xié)六個(gè)職務(wù),是因?yàn)樽鲄f(xié)的人不多,屬于工作需要,而她并沒有因此獲得其他待遇。但隨后記者數(shù)次撥打彭克炯的電話,其呼叫已轉(zhuǎn)入秘書臺(tái)。此外,湖南省作協(xié)龔政文昨日接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示,作協(xié)黨組近期將開會(huì)研究這個(gè)問題,目前不便回應(yīng)。
打人者:我就等著她起訴我
因?yàn)楦忻埃?6歲的張揚(yáng)昨日上午還到醫(yī)院打點(diǎn)滴,但這似乎并不影響他的“戰(zhàn)斗精神”,在最新的一篇文章中,他甚至稱“省作協(xié)就是如此爛得流膿淌汁”,而聽到彭克炯準(zhǔn)備起訴他的消息,他顯得很高興,“等的就是這樣的效果。打她的就是精裝書,不是文學(xué)書,是交通地圖冊!
針對彭克炯的說法,張揚(yáng)反駁說,“她身兼六職是因?yàn)樽鲄f(xié)人少?那為什么不讓現(xiàn)在紀(jì)檢員繼續(xù)兼任財(cái)務(wù)科科長呢?財(cái)務(wù)科現(xiàn)在沒有科長,只有兩個(gè)‘臨時(shí)工’啊!睆垞P(yáng)并不否認(rèn)這些年來彭克炯對他很是尊重,看到他提東西都要主動(dòng)過來幫忙,“她那是怕我,能巴結(jié)我就巴結(jié)我,但我不吃這一套!睆垞P(yáng)說,作協(xié)的確對他的舉報(bào)做了調(diào)查,“但實(shí)際上是反調(diào)查,我說石門一中的一個(gè)老師為被評上文學(xué)創(chuàng)作一級(jí)行賄1.1萬元,他們就直接給對方打電話核實(shí),你說這樣的事情對方會(huì)說他的確行賄了么?這樣的調(diào)查又能有什么結(jié)果?”
張揚(yáng)對彭克炯的舉報(bào)材料有一大摞,反映的問題也很多,記者昨日直接問他,這些舉報(bào)是否都有證據(jù)?張揚(yáng)回答得很干脆,“沒有一手的證據(jù)!奔热粵]有一手證據(jù)怎么能舉報(bào)呢?張揚(yáng)說:“因?yàn)楹芏喽际敲艿,你覺得你清白那你拿材料證實(shí)啊,我等著他們露破綻出來。比如那個(gè)老師,他連二級(jí)都不是,怎么能越過評一級(jí)呢?”
據(jù)記者了解,包括湖南省作協(xié)內(nèi)部和湖南文壇,近日都在討論此事,但大家卻不愿意公開去說,“這里面的情況很復(fù)雜,兩個(gè)人都是難纏的人,我勸你能不趟這渾水就別趟吧!
本報(bào)記者 蔣慶
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved