中華元素不應(yīng)當(dāng)作“味之素”
專家稱旗袍、石庫門等也包含外來文化元素
日前,“中華元素:詮釋、演繹及現(xiàn)代表達(dá)”高峰論壇在滬舉行!爸腥A元素”是個精神的文化寶庫,上海民博會組委會就此課題作為長期研究的重大項目,每年選一個熱門話題作為研究重點。與歷屆論壇相比,此次論壇參加人數(shù)最多,規(guī)模最大。與會專家就中華元素的定義、與百姓生活的關(guān)系以及與三民文化(民族文化、民俗文化、民間文化)的開發(fā)展開了熱烈討論。
中華元素不等于文化碎片
提及中華元素,人們馬上會想到中國紅、龍、筷子、京劇臉譜等,它們是中華元素,可它們又不是中華元素。有人說“元素”只是個稱謂,不用過于計較,但現(xiàn)在的問題是很多人的確把中國元素當(dāng)成了“味之素”。
復(fù)旦大學(xué)文史學(xué)院院長葛兆光表示:“如果我們把一些中國的象征都只是當(dāng)作元素,就讓人感覺有點兒像食品添加劑,現(xiàn)在好像不太主張用食品添加劑。如果把這些東西變成小掛件,當(dāng)作裝飾的話,有可能就像人家形容宋詞時講的那樣——拆碎下來不成片斷!
這就是包括徐藝乙、葛兆光等在內(nèi)的專家學(xué)者所擔(dān)憂的:大家很熱鬧地在討論、在運用中華元素,而實際上大家可能僅僅注意到了碎片化的東西。葛兆光說:“我始終覺得,中國象征也好,中華元素也好,更重要的是其背后更悠長的歷史以及精神貫穿,沒有精神貫穿,表面上樣樣都是‘中國’,內(nèi)涵卻恰恰不是‘中國’。如果只是把一個沒有精神的東西包裝起來,那么最后也只是讓人買櫝還珠的一種東西而已。”
運用中華元素不等于排外
“中華元素”另一個無法走出的框架就是,人們覺得只有中國本土的,才是原汁原味的中華元素。對此,專家認(rèn)為可以從兩個層面來看。
首先,復(fù)旦大學(xué)中國歷史地理研究所所長葛劍雄強(qiáng)調(diào):“中華文化的元素,應(yīng)該不僅覆蓋中國56個民族,站在歷史的角度來看,它應(yīng)該包括深受中國文化影響的其他國家和地區(qū)!
對此,他特別舉例道:“印刷,當(dāng)然是中國的發(fā)明。但到目前為止,金屬活字印刷以及被發(fā)現(xiàn)的實物,都不是在中國本土,而是在韓國,但源頭還在中國。所以,我一直認(rèn)為韓國應(yīng)該為申報這項遺產(chǎn)感到光榮。這是中國文化傳播的證據(jù),它用了基本的活字印刷技術(shù)!
其次,葛劍雄指出:“中華文化的元素還應(yīng)該包含外來因素。比如說,我們現(xiàn)在引以為豪的石庫門,實際上正如英國人曾說過的那樣,我們只是把英國建筑進(jìn)行了上海本土化。”
民俗專家徐華龍就此問題舉例道:“比如旗袍,是到了上世紀(jì)30年代以后吸收了西方的縫紉技術(shù)與面料,兩相結(jié)合,才出現(xiàn)了新的改良旗袍。因此,我們在運用傳統(tǒng)中華元素的同時,也不能忘記其中有西方的文化元素為我所用!
提煉中華元素需要底蘊(yùn)
如何詮釋、運用中華元素?人們自然會想到一個很經(jīng)典的例子——張藝謀的奧運會開幕式。
有意思的是,國家非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)專家委員會委員陳勤健在奧運會開幕之前,曾對張藝謀的演出有過相當(dāng)準(zhǔn)確的預(yù)言,認(rèn)為他將要呈現(xiàn)的是一個文化的畫面,比如四大發(fā)明之類的。
論壇上,陳勤健表示:“我和張藝謀沒有聯(lián)系過,我之所以有這樣的預(yù)言,是因為我認(rèn)為張藝謀的文化結(jié)構(gòu)就是這樣的,他不可能提煉出更多的、更深層的文化元素,他對南方的文化根本不了解,南方的文化在他的開幕式里只是點綴!标惽诮∵指出:“文化是棵大樹,有樹葉有樹根有樹干,你是把樹干、樹葉作為元素,還是把樹根作為元素,要好好研究。”
在運用方面,“提煉”、“結(jié)合”和“回歸”或許是研討會上最熱門的詞匯。上海的海派剪紙別具一格,上海剪紙協(xié)會會長李守白說:“上海剪紙就是吸收了全國各地的剪紙?zhí)攸c,是牛奶加工成奶酪工程的做法。因為全國各地的剪紙都是原生態(tài)的生產(chǎn)品,而上海則將各地的元素吸收了過來,做成了奶酪,因此提高了附加值!
新報記者|王健慧|文
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved