資料圖:國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔。 中新社發(fā) 孫自法 攝
中新網(wǎng)5月25日電 國(guó)家文物局局長(zhǎng)單霽翔日前在做客鳳凰衛(wèi)視《問(wèn)答神州》節(jié)目談及前不久被拍賣的圓明園鼠兔首時(shí)表示,不會(huì)用國(guó)家的錢回購(gòu)。單霽翔還表示,民眾如果對(duì)文化遺產(chǎn),對(duì)自己家鄉(xiāng)的文化遺產(chǎn)有感情的時(shí)候,我們的文化遺產(chǎn)才能真正的安全。
以下是該期節(jié)目文字內(nèi)容。
吳小莉:即將到來(lái)的2010年是圓明園被毀150周年,然而在歷經(jīng)了這么多年的滄桑之后,當(dāng)年被洗劫文物的追索之路卻仍然充滿著艱辛。作為文物流失大國(guó)之一,中國(guó)先后在1997年加入了國(guó)際統(tǒng)一司法協(xié)會(huì)的《關(guān)于被盜或非法出口文物公約》,并且與十多個(gè)國(guó)家簽署了關(guān)于歸還流失文物的雙邊協(xié)定。然而,有很多的文物流入國(guó)都遲遲不愿意加入這項(xiàng)公約,所以在過(guò)去很多年中,回購(gòu)一直是讓流失文物回歸中國(guó)的主要途徑。
啟功:《硯山銘》比一公里地鐵值錢
解說(shuō):北宋書(shū)畫(huà)家米芾與蘇軾、黃庭堅(jiān)以及蔡襄一起被世人并稱為宋朝四大家,蘇軾曾經(jīng)稱贊米芾的書(shū)法作品“當(dāng)與王羲之、鐘繇并行”。在他流傳至今的真跡當(dāng)中,晚年時(shí)所書(shū)的《硯山銘》被認(rèn)為是最具代表性的珍品。然而在近代,這幅手卷卻輾轉(zhuǎn)流入了日本,從此絕跡多年。2002年6月,有拍賣公司意外地從日本征集到了這件傳世國(guó)寶,一時(shí)之間,它的下落也引起了世人的廣泛關(guān)注。
單霽翔:當(dāng)時(shí)我們一個(gè)著名的拍賣公司拿到這件東西,我們和它來(lái)談,能不能不上拍,就不進(jìn)入拍賣,而底下我們。
吳小莉:協(xié)商。
單霽翔:協(xié)商來(lái)解決,使它回歸祖國(guó)。當(dāng)時(shí)我們是請(qǐng)四位先生對(duì)這件文物進(jìn)行了鑒定,硯山銘。請(qǐng)啟功先生,請(qǐng)朱家溍先生,請(qǐng)徐邦達(dá)先生,請(qǐng)傅熹年先生,四位中國(guó)最強(qiáng)的,最一流的書(shū)畫(huà)的鑒定專家進(jìn)行了鑒定以后,下決心買。最后一輪是我參加的談(判),就在我的辦公室,從晚上七點(diǎn)半談到了十一點(diǎn)半,當(dāng)時(shí)啟功先生就跟我們說(shuō),這件東西一定不要再叫它出國(guó)了,一定要叫它留到國(guó)內(nèi),但是不要花太多錢。啟功先生的愿望和他對(duì)文物的執(zhí)著,確實(shí)令我們感動(dòng),但這兩句話是矛盾的,要是珍貴文物,它就一定會(huì)很貴。后來(lái)專家認(rèn)為要降到3000萬(wàn)以下,我們就按照(這個(gè)建議),談到了2990萬(wàn)。這個(gè)(價(jià)錢)報(bào)告專家時(shí)候,啟功先生當(dāng)時(shí)說(shuō),能回歸祖國(guó)太好了,就是太貴了,我說(shuō)啟先生,我說(shuō)現(xiàn)在城市里面建一公里地鐵,要六七個(gè)億,這六七個(gè)億,三千萬(wàn)要買這件能買很多件,能買二三十件。啟先生說(shuō),那這個(gè)東西比那公里地鐵還要值錢。后來(lái)啟先生去世了,在整理他的遺物的時(shí)候,他當(dāng)天的日記,非常激動(dòng)地寫(xiě)到,硯山銘回歸祖國(guó)大好事,就是太貴了。
我想說(shuō)的就是如果這些文物被一些境外的有實(shí)力的博物館收藏了,它可能就永遠(yuǎn)不會(huì)(回來(lái)),博物館是不會(huì)賣東西的,它回不到祖國(guó),回不到它的原生地。周總理當(dāng)年在我們建國(guó)初期,就以非凡的魄力,從香港用300多萬(wàn)港幣,回購(gòu)了一批珍貴的文物,比如五牛圖,韓熙載夜宴圖,三希堂法帖這樣的珍貴文物,這些文物件件今天都是故宮博物院的鎮(zhèn)館之寶,所以我想,我們付出的努力是值得的。
單霽翔:不會(huì)用國(guó)家的錢回購(gòu)文物
解說(shuō):隨著近年來(lái)中國(guó)文物在國(guó)際市場(chǎng)上受到追捧,流失文物的回購(gòu)價(jià)格也一路飆升。2000年,北京保利集團(tuán)在回購(gòu)圓明園牛首和猴首時(shí)曾經(jīng)總共花費(fèi)了1593萬(wàn)港幣,而在僅僅3天之后的蘇富比春拍會(huì)上,虎首的價(jià)格便被抬高到了1400萬(wàn)港元。2007年,澳門商人何鴻森拍回的馬首價(jià)格為6910萬(wàn)港幣。是牛首、猴首、虎首總價(jià)的兩倍之多。有專家就擔(dān)心:如果這種不正常的價(jià)格抬高成為一種慣性,那么流失文物回歸中國(guó)的希望就越發(fā)渺茫。
吳小莉:這次的獸首拍賣的過(guò)程當(dāng)中也有人覺(jué)得,蔡先生這種拍賣的方式又炒高了這個(gè)價(jià)格,會(huì)不會(huì)使得未來(lái)的商談或者是協(xié)議或者是回購(gòu)造成了更大的一個(gè)困難,甚至價(jià)格更高。
單霽翔:那么我想呢,確實(shí)需要注意,比如包括這兩件兔首和鼠首,就是有些人利用了中國(guó)人民的感情來(lái)進(jìn)行商業(yè)的炒作,當(dāng)然我們已經(jīng)聲明不會(huì)用國(guó)家的錢來(lái)回購(gòu)它,我想它是能夠在國(guó)際公正的正義的呼聲下將來(lái)會(huì)得到合理的解決。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved