文懷沙對“李輝質(zhì)疑”一事作出回應后,昨天下午“辯護人”崔自默接受商報記者獨家采訪時透露,“文老不希望為這個事情打官司,但是他兒子有可能要起訴李輝,索賠的金額將是一個天價——1個億!
“辯護”之前溝通過 文懷沙不愿意回應
昨天下午,商報記者聯(lián)系上崔自默時,他說自己正在文懷沙家里。是不是針對李輝質(zhì)疑一事再行商討呢?崔自默表示,“也不完全是,當然這里面肯定要談到最近的這件事。”
2月19日,崔自默以“辯護人”身份在博客上回應“李輝質(zhì)疑”。崔自默承認,寫這篇“辯護文”之前和文懷沙通過話,當時文懷沙表示不愿意為這件事出面對證。
文懷沙的年齡學術被李輝質(zhì)疑之后,崔自默對李輝的動機也質(zhì)疑了一下。他說,“他以前做過記者,寫的東西反響平平,質(zhì)疑文老以后名氣大增。如果說文老的年齡有問題,那也應該由公安機關去調(diào)查吧,一個學者嚷嚷這些干嗎呢?”
文懷沙的兒子文斯也在媒體上公開發(fā)表了《有關家父的年齡》一文,就李輝疑問作出解答。文斯稱,“家父與家母當年離婚后又各自再婚,而家母的第二任丈夫就是家父的好友卞之琳叔叔,卞之琳叔叔出生于1910年,與家父兄弟相稱,他和家父并無懸殊的年齡差距,僅從他與家父的關系,就可以推斷出家父的真實年齡!
九成網(wǎng)友聲討文懷沙 看熱鬧的人太多了
在崔自默的印象中,文懷沙是一位豁達的老人,只記得別人的好處,不記別人的壞處,記恩不記仇。有時候他會講一些自己過去的事情,但是不宣揚。
李輝為什么要質(zhì)疑文懷沙呢?崔自默做出這樣的猜測,“我覺得他是被別人當槍使了,他文章里提到的那幾個人,也許是和文老有些過節(jié)。李輝是年輕人嘛,正好利用罵文老的機會出名了!
即使文懷沙的年齡學術真的有“出入”,按照崔自默的理解“這樣對待一位老人,是非常沒禮貌的!彼f,“中國傳統(tǒng)道德里就有這么一句話——七十不打,八十不罵。”
李輝質(zhì)疑之后,許多網(wǎng)友發(fā)帖聲討文懷沙。某門戶網(wǎng)站甚至開通專題展開討論,在“你相信文懷沙造假嗎?”的投票測試中,九成網(wǎng)友站在李輝的一邊,認為文懷沙實則是欺世盜名的江湖騙子。
崔自默對這種結(jié)果表示不可思議,他說,“投票的人大多數(shù)都沒有見過文老吧,有什么資格來評論呢?”崔自默甚至舉例說,好比街頭上有人打架,圍觀的人大多有這樣一個心態(tài)——打吧,打起來看著才起勁。這說明,社會上看熱鬧的人太多了。
這場“口舌”何時休
文家后人可能要索賠
文懷沙通過鳳凰網(wǎng)回應時說,“如果李輝主動來溝通,我想我有這個雅量,我不反對的!贝拮阅嬖V記者,“按我的意思啊,根本不能接受他(李輝)的道歉!
李輝質(zhì)疑,崔自默辯護,文懷沙回應,這場“口舌”已經(jīng)過去五天,是不是該到此結(jié)束了呢?崔自默透露,“待一切都明晰了,文懷沙的兒子打算狀告他(李輝)和刊載質(zhì)疑文章的北京晚報。到時候索賠的金額可以說是天價——1個億。”
崔自默補充解釋索賠1個億的理由,“李輝的質(zhì)疑嚴重破壞了文老的國際聲譽,嚴重影響到文老的經(jīng)濟利益,一直以來文老的書、字賣得挺好。李輝應該為自己不理智、不科學、有歹意的行為負責任!
陳和生
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |