瑞典學(xué)院圖書館小會(huì)議室，古典歐式裝飾風(fēng)格。滿壁圖書，集中了百年來世界文學(xué)大師們的智慧。

　　12月7日下午，本報(bào)記者就在一排排大師著作的俯視下，采訪諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)五人評(píng)委會(huì)成員之一，評(píng)委會(huì)前常務(wù)秘書，賀拉斯。恩格道爾院士。

　　賀拉斯院士告知，每一位文學(xué)獎(jiǎng)得主，必須經(jīng)歷至少兩次提名才會(huì)進(jìn)入最后的五名候選人名單。

　　在宣布獲獎(jiǎng)名單之前，輿論稱莫言和村上春樹的呼聲最高，外界認(rèn)為，是他們兩人在PK。賀拉斯澄清說，5人入圍名單保密期是50年，日本作家村上春樹是否入圍官方從未向外透露，莫言參與的是五人的競(jìng)爭(zhēng)，而不是兩個(gè)。

　　莫言至少被提名兩次

　　1、瀟湘晨報(bào)記者：諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)“五人評(píng)審委員會(huì)”是如何運(yùn)作的？這五個(gè)人是怎么產(chǎn)生的？他們?cè)谠u(píng)審時(shí)據(jù)悉是“整天整天地看獲推薦者的作品”，精力上忙得過來？

　　賀拉斯：實(shí)際上，評(píng)選工作是18個(gè)院士為基礎(chǔ)的，再由18個(gè)院士選5個(gè)人組成評(píng)審委員會(huì)，我是5個(gè)人中的一個(gè)。相對(duì)于其他人，我們有更多的責(zé)任，要花費(fèi)更多的精力，比其他院士要辛苦。委員會(huì)的院士一年有三分之一的時(shí)間用在這件事上。

　　每年的12月到1月，我們向全世界發(fā)出1000多封信邀請(qǐng)有提名資格的人提名，比如每個(gè)國(guó)家的作協(xié)主席，筆會(huì)主席，曾經(jīng)的文學(xué)獎(jiǎng)獲得者，都有推薦資格。2月1日前必須寄回瑞典學(xué)院。因?yàn)橛泻芏嗳送扑]相同的人，整理出來名單每年一般在200人左右。這200多人通過評(píng)委會(huì)的評(píng)審，逐漸減少到20個(gè)人的半長(zhǎng)名單，到5月底，5人入圍短名單出爐。隨后這5人名單將由瑞典學(xué)院18位院士討論。接下來的整個(gè)暑假，18個(gè)院士都在閱讀5個(gè)候選作家的作品。假期結(jié)束，院士們就以書面的形式報(bào)告自己選擇的人及其理由。之后，每周四進(jìn)行討論、辯論，直到人選中有一名候選人獲得10票以上。

　　這里有一個(gè)規(guī)則，在20人的半長(zhǎng)名單上至少要出現(xiàn)過2次，不可能一個(gè)作家第一次出現(xiàn)在短名單上就會(huì)入選。也就是說莫言獲獎(jiǎng)，他的名字至少有兩次出現(xiàn)在半長(zhǎng)名單上。有的獲獎(jiǎng)?wù)�，在名單上出現(xiàn)過好多次。出現(xiàn)幾次，院士們就會(huì)幾次讀到他的作品，德國(guó)有個(gè)哲學(xué)家說過，必須反復(fù)閱讀作品，就像牛的反芻。

　　2、瀟湘晨報(bào)記者：莫言上過幾次名單？進(jìn)入了5人名單后，選誰都有偶然性，是這樣嗎？

　　賀拉斯：無法透露莫言上了幾次短名單，只能說至少是兩次(笑)。有時(shí)，作家會(huì)從這個(gè)短名單中落下去，幾年后，又會(huì)出現(xiàn)在短名單上，還有些作家直到死后，也沒有再在短名單上出現(xiàn)過。

　　獲獎(jiǎng)?wù)卟皇莾扇说母?jìng)爭(zhēng)，而是五人

　　3、瀟湘晨報(bào)記者：有輿論說，今年提名的莫言與日本作家村上春樹，獲獎(jiǎng)呼聲最大，他們是這次最有力的候選人？

　　賀拉斯：我不能說，我們的保密是50年，你要相信，獲獎(jiǎng)?wù)哂肋h(yuǎn)是五個(gè)人在競(jìng)爭(zhēng)，而不是兩個(gè)人。

　　4、瀟湘晨報(bào)記者：近一百年來，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)所授予的每一個(gè)作家，你們內(nèi)部幾乎都有爭(zhēng)議。據(jù)悉，莫言獲獎(jiǎng)的爭(zhēng)議大不大？

　　賀拉斯：我參加這樣的評(píng)選15年了，15年來沒有出現(xiàn)完全一致的結(jié)果，總是有爭(zhēng)論。當(dāng)然，爭(zhēng)論的激烈程度不一樣，從來沒有一致通過。在討論過程中，5個(gè)評(píng)委中，每個(gè)人都有自己最欣賞的作家，但總能達(dá)到一致。投票時(shí)，我們是一個(gè)集體，如果意見很不一致，會(huì)遵循少數(shù)服從多數(shù)的意見。莫言獲獎(jiǎng)的爭(zhēng)議不激烈。

　　很想把疏漏了的偉大作家拽回來

　　5、瀟湘晨報(bào)記者：這些年來，你們是不是覺得有遺珠之憾、是否還有一些著名作家沒有評(píng)上？

　　賀拉斯：我們必須承認(rèn)，100多年來是疏漏了一些偉大的作家，如卡夫卡、詹姆斯·喬伊斯等，原因很多，有的人沒有提名、有的人去世了等。說實(shí)在的，對(duì)那些疏漏了的大師，我們現(xiàn)在很想把他們一一拽回來！還有一些作家，我們也很想頒給他們第二次文學(xué)獎(jiǎng)，比如葉芝，托馬斯。曼，尤其是托瑪斯曼，他獲獎(jiǎng)后創(chuàng)造的作品更偉大。

　　6、瀟湘晨報(bào)記者：莫言獲得諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)后，聽說在一份中國(guó)作家富豪排行榜名單中，莫言已經(jīng)躍居第二位。不可否認(rèn)的是，諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)具有十分重要的商業(yè)價(jià)值，有人擔(dān)心，獎(jiǎng)金和聲譽(yù)會(huì)毀掉一個(gè)好作家，您怎么看？對(duì)我們國(guó)內(nèi)的年輕創(chuàng)作者，可否提一些建議？

　　賀拉斯：確實(shí)流傳一種魔咒，說一個(gè)作家一旦獲得了諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)就會(huì)毀掉。但也有很多列外，德國(guó)的作家托馬斯·曼 越寫越好，我們還在討論是否對(duì)他第二次頒獎(jiǎng)。金錢毀掉一個(gè)作家？錢好像沒有這么大的破壞力。

　　對(duì)于年輕作家的創(chuàng)作要多鼓勵(lì)。我看過許多法文的中國(guó)作品，感覺很好。

　　7、瀟湘晨報(bào)記者：您覺得有什么瑞典的作品可以通過翻譯家介紹給中國(guó)的讀者嗎？

　　賀拉斯：瑞典有很多很好的文學(xué)作品，我們甚至設(shè)想過拿一個(gè)瑞典作家寫的故事框架用中國(guó)古典的方式來寫作，用線裝書的方式出版。那將是件很有趣的事。我們希望有更多文化的交流。

　　(郭谷斌 曾鵬輝 李少贏 )