即將上映的《英雄》講述的是四個(gè)刺客的故事。在殺與不殺之間,他們做出了生死抉擇。無(wú)論是殺身成仁,還是默默放棄,他們讓人開(kāi)始重新思考究竟何為英雄?v觀國(guó)內(nèi)外影片,盡管都講述著刺客的故事,卻給英雄下了不同的定義。
上篇
刺客列傳
司馬遷在《史記》的《刺客列傳》中塑造了刺客的英雄形象。其影響延續(xù)至今。在中國(guó)人的影片中,關(guān)于刺殺,都偏愛(ài)以秦朝為背景,刺殺秦王的刺客往往成為故事的主角和人們心目中的英雄,為人千古吟頌。
《刺秦》
和《英雄》恰恰相反,陳凱歌的《刺秦》里,秦王是一個(gè)變態(tài)猥瑣的懦夫,為天下所鄙夷。于是,刺殺他的荊軻成了英雄。
燕太子丹將流落燕國(guó),悔過(guò)自新的游俠荊軻作為刺殺秦王的最佳人選。荊軻隱藏在市井之中,發(fā)誓永不殺人,不愿前往。秦宮內(nèi),秦王贏政的暴虐日益顯露。由于身世之謎被與母后有私情的長(zhǎng)信候道破,他粉碎政變,車裂長(zhǎng)信候,放逐母后,殺宮滅口,更忍痛逼親生父親呂不韋自盡……秦王的背信棄義和心愛(ài)女人的悲劇終于震撼了荊軻,他踏上了刺殺秦王的路。
陳凱歌說(shuō):“我只想把我對(duì)人性與權(quán)力的理解拍出來(lái),把我的寄托和想法融入故事里!彼杂^眾看到的《刺秦》是陳凱歌的《刺秦》。很多觀眾看完電影后不知道導(dǎo)演究竟想通過(guò)這部完全與娛樂(lè)無(wú)緣的影片告訴人們些什么,因?yàn)樗麄冋也坏饺魏我粋(gè)可以讓人欽佩、喜歡甚至是憐憫的人物,盡管演員們表演得都非常出色,但不明白他們塑造這些歷史人物形象出于何種動(dòng)機(jī),想對(duì)現(xiàn)代觀眾起什么積極作用。陳凱歌重新詮釋了他所理解的荊軻刺秦王的故事,也顛覆了人們心目中傳統(tǒng)的帝王和英雄。
《秦頌》
高漸離在《秦頌》里嚴(yán)格說(shuō)來(lái)算不上是一個(gè)刺客,但他想秦始皇死的心倒的確是真的。高漸離之母同時(shí)哺育了兩個(gè)后來(lái)勢(shì)不兩立的人———高漸離和贏政。高漸離與贏政的沖突構(gòu)成了該片的戲劇沖突。贏政企圖將高漸離納入自己的統(tǒng)治秩序,從而真正實(shí)現(xiàn)他的雄心勃勃的“大一統(tǒng)!钡膹(qiáng)權(quán)作風(fēng)受到高漸離的不屈不撓的反抗。他們所代表的兩種異質(zhì)文化水火不相容。贏政只能以暴力做強(qiáng)硬的“捏合”。弱勢(shì)文化暫時(shí)低頭,但從來(lái)沒(méi)有屈服,而是時(shí)時(shí)刻刻在尋找機(jī)會(huì)突破。二者都想同化對(duì)方,又都在反抗著對(duì)方的同化。其實(shí)質(zhì)是都想以自己的意圖改造世界,這是他們的生存的目標(biāo)和價(jià)值。高漸離暫屈在強(qiáng)勢(shì)之下,不久他即找到了突破口,那就是櫟陽(yáng)公主。
櫟陽(yáng)公主她美麗的面容和殘疾的身體象征了秦國(guó)的強(qiáng)盛和嚴(yán)重缺陷———缺乏高漸離式的溫情所致。贏政對(duì)她的愛(ài)也就是對(duì)秦國(guó)的愛(ài)。他極其寵愛(ài)自己的這一作品,而極力回避她的病態(tài)。高漸離找到了反攻的機(jī)會(huì),他與櫟陽(yáng)公主做愛(ài)并使之恢復(fù)了健康這一情節(jié)包含了一種圓滿的希望———贏政的強(qiáng)大和高漸離的精神相結(jié)合將會(huì)造就一種完美的制度,那將是陽(yáng)剛與陰柔的互補(bǔ)后的完整。但贏政還是惱怒了,因?yàn)闄店?yáng)是“他的”,除他之外的任何人對(duì)她的改變都是不可容忍的,那是對(duì)他的意志的強(qiáng)奸,對(duì)他無(wú)上的權(quán)威的觸犯。哪怕改變的結(jié)果是更好也不被允許。他一意孤行,將她配與了一個(gè)武將———另一個(gè)暴力的化身,最終導(dǎo)致了她的毀滅。
《英雄》
這是部以刺客為主的影片。和其他許多抱著大無(wú)畏精神的刺客一樣,無(wú)名(李連杰)有著深厚的刺秦救趙情結(jié),盡管歷經(jīng)艱難,還是等到了和秦王面對(duì)面的時(shí)刻。而刺客殘劍(梁朝偉)曾刺殺秦王,卻自愿放棄,并執(zhí)著地護(hù)秦。這為與他相愛(ài)的飛雪(張曼玉)所不理解。無(wú)名從一心要置秦王與死地的刺客到終于明白殘劍的良苦用心,成全秦王,以及殘劍和飛雪愛(ài)情與國(guó)恨家仇糾纏難解的矛盾和感情沖突成為影片的主線。盡管理解不同,這些刺客最終都犧牲了自己,成就了大業(yè)。
刺殺秦始皇一直都是中國(guó)電影所喜愛(ài)的題材,而對(duì)刺客的詮釋也各有不同。張藝謀在《英雄》里冒了一個(gè)大險(xiǎn)。如果殘劍和飛雪的糾葛與死亡只是為了烘托無(wú)名忍辱負(fù)重的英雄氣概,那最后無(wú)名放棄刺殺秦王而自動(dòng)選擇死路的行動(dòng),無(wú)疑是把秦王最終推向了真正英雄的位置。這個(gè)結(jié)尾對(duì)于觀眾的心理而言,是個(gè)挑戰(zhàn)。張藝謀要給“英雄”二字重新定義。在他那里,英雄不是雄姿勃發(fā),陽(yáng)剛慘烈。而是承擔(dān)最多罵名的人。所以,殘劍和飛雪是英雄,無(wú)名是英雄,秦王則是英雄中的英雄。
下篇
黑暗中的棋子
正如中國(guó)人愛(ài)講“刺秦”一樣,美國(guó)人總能圍繞總統(tǒng)遇刺編出各種猜測(cè)性的故事。也許由于歷史文化的差異,而西片中的刺客總是個(gè)過(guò)渡性的小人物,棋盤上的一粒棋子。他們的存在沒(méi)人知道,而他們的故事也無(wú)足輕重。人們更關(guān)注的,是背后的黑暗,而非刺客本身的世界。
《誰(shuí)刺殺了肯尼迪》中央情報(bào)局要利美國(guó)軍事工業(yè)優(yōu)勢(shì)控制全球,肯尼迪主張各國(guó)和平共處。盛傳肯尼迪和赫魯曉夫進(jìn)行秘密交易,引起國(guó)內(nèi)極右勢(shì)力不滿……1963年11月23日,肯尼迪在敞篷車上被子彈擊中,送院后不治身亡。幾小時(shí)后電視報(bào)導(dǎo)兇手已被捉拿歸案,他叫李哈維奧斯瓦爾德。他向著電視鏡頭嚷道他是替罪。12小時(shí)后,當(dāng)定警押出奧斯瓦爾德時(shí),他被人在近距離內(nèi)開(kāi)槍打死。開(kāi)槍的人是達(dá)拉斯一家夜總會(huì)的老板杰克盧比。新?tīng)柫紮z察官吉姆·加里遜對(duì)總統(tǒng)被刺感到震驚,又對(duì)奧斯瓦爾德的被捕和被殺覺(jué)行蹊中蹺,展開(kāi)了復(fù)雜的調(diào)查……
至此,殺手本身已經(jīng)不再重要,他所代表的勢(shì)力才是罪惡的源泉。
《出租車司機(jī)》
這部片子最驚人之處在于他對(duì)美國(guó)人造成的深刻影響,一個(gè)關(guān)于刺殺總統(tǒng)失敗的故事引發(fā)了美國(guó)總統(tǒng)里根的被刺,原因竟是刺客因?yàn)榇似偪衩詰偕狭似信鹘侵斓?#183;福斯特,希望通過(guò)模仿影片情節(jié),刺殺總統(tǒng)而成為朱迪心目中的英雄。
羅伯特·德尼羅扮演的主角是一位精神受困擾的越戰(zhàn)退伍軍人,回國(guó)后他靠開(kāi)夜班出租車維生。目睹卑微及暴力的生活,他變成了一個(gè)孤獨(dú)和自閉的人在這個(gè)連一句玩笑都會(huì)被拒絕的城市,他寂寞,孤獨(dú),壓抑,焦慮。他想改變自己,周圍以及世間。當(dāng)他第一次帶他的女朋友去看電影就進(jìn)了A片影院。他們的社會(huì)階層在這里得到了明顯的刻畫。女孩跟他說(shuō):“我與你講不來(lái),我們不屬于一類人”。他以為這是正常的,她以為這是下流的。非常簡(jiǎn)單的劃分,就破碎了他的愛(ài)情夢(mèng)想。越來(lái)越寂寞,越來(lái)越焦慮。日復(fù)一日的夜街,日復(fù)一日的霓虹閃爍。他在夜晚里開(kāi)始對(duì)這個(gè)城市厭倦,他決定要做些什么。他買了槍,他努力練習(xí)槍法,并終于向總統(tǒng)開(kāi)了槍。他要做一件事。也許這僅僅是一種態(tài)度的表白:我不滿。然而他失敗了。在維護(hù)社會(huì)次序的力量面前,刺客終于落荒而逃。繼而,他遇到了朱迪扮演的被逼為娼的女孩,他要救他,他再一次的舉起了槍。這次他成為了英雄。在這個(gè)制造墮落的城市里,一個(gè)小人物當(dāng)了一回失敗者,又當(dāng)了一回英雄。然后迎接他的,仍是無(wú)休無(wú)止的厭倦和墮落,F(xiàn)實(shí)中的刺殺總統(tǒng),也許正映證了這一點(diǎn)。
來(lái)源:新快報(bào) 作者:由珊珊