中新網(wǎng)9月24日電 今年高考結(jié)束后，山西省永濟(jì)市涑北中學(xué)考生楊曉聰反映其試卷被人“調(diào)包”，致使考分與估分相差較遠(yuǎn)。山西晚報(bào)今天發(fā)布聯(lián)合調(diào)查組的調(diào)查結(jié)果稱，目前事實(shí)已基本查清：楊曉聰所反映的問(wèn)題事實(shí)不實(shí)，其考卷沒(méi)有被“調(diào)包”。
今年的高考成績(jī)公布后，楊曉聰向外界披露說(shuō)，她和學(xué)校李老師一起去招辦查卷，李老師將語(yǔ)文卷偷拿出來(lái)，她當(dāng)時(shí)第一眼看見(jiàn)試卷的時(shí)候就脫口而出：“這不是我的卷子！”。楊曉聰提出兩個(gè)她認(rèn)為最明顯的證據(jù)，一是用筆不同：高考答題時(shí)，她都是用藍(lán)色鋼筆書寫，而她見(jiàn)到寫有她名字的試卷則用藍(lán)色圓珠筆作答；二是試卷上的作文題目和她的作文題目也不一樣：卷面上是《好香一束康乃馨》，而她記得自己寫的作文題明明是《心靈的火炬》。
此事引起中共山西省委、省政府領(lǐng)導(dǎo)的高度重視。中共山西省紀(jì)委監(jiān)委執(zhí)法監(jiān)察室、省教育廳監(jiān)察室、省招生考試管理中心監(jiān)察室、運(yùn)城市招生考試管理中心組成聯(lián)合調(diào)查組，展開(kāi)了調(diào)查取證工作。
關(guān)于楊曉聰反映問(wèn)題的調(diào)查報(bào)告指出：省招生監(jiān)察辦公室將楊曉聰2002年高考語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、理科綜合、英語(yǔ)答卷及草稿紙送省公安廳做司法鑒定，8月22日省公安廳司法鑒定認(rèn)定筆跡為同一個(gè)人所寫；8月24日又將署名“楊曉聰”并加蓋手印的反映材料連同楊的高考語(yǔ)文試卷送省公安廳做司法鑒定，依然認(rèn)定筆跡為同一人所寫；9月2日，省招生監(jiān)察辦公室再一次將楊曉聰今年參加高考的語(yǔ)文、數(shù)學(xué)、理科綜合、英語(yǔ)答卷及署名“楊曉聰”并加蓋手印的反映信，連同8月30日晚?xiàng)钤谑≌猩荚嚬芾碇行亩䴓菚?huì)議室當(dāng)場(chǎng)書寫的文字筆跡材料一并送省公安廳第三次做司法鑒定，鑒定結(jié)論為，上述“材料上楊曉聰寫的筆跡是同一個(gè)人所寫”。
據(jù)此，調(diào)查報(bào)告認(rèn)為“楊曉聰同學(xué)試卷并未被‘調(diào)包’，其2002年高考的各科試卷均為楊曉聰本人所答，楊曉聰同學(xué)2002年的高考成績(jī)確為357分”。
調(diào)查報(bào)告也指出，“涑北中學(xué)教師李世榮在今年高考復(fù)查試卷期間，私自將楊曉聰同學(xué)的語(yǔ)文試卷帶出工作場(chǎng)所，并讓其觀看的事實(shí)存在。李世榮同志的這一行為嚴(yán)重違反了登分復(fù)查工作紀(jì)律”。
調(diào)查報(bào)告還認(rèn)定，“經(jīng)查，楊曉聰同學(xué)參加今年高考所在考場(chǎng)《考場(chǎng)情況報(bào)告單》記載‘正�！��？紙�(chǎng)監(jiān)考人員一致證明確系楊曉聰同學(xué)在本考場(chǎng)參加了考試，而且監(jiān)考從檢查考生填寫準(zhǔn)考證號(hào)、姓名以及收交試卷的程序、考場(chǎng)、考務(wù)、保密室各環(huán)節(jié)均無(wú)一絲差錯(cuò)”。
