八百五十五項(xiàng)澳門(mén)原有法律將被區(qū)別處理 中新社北京十月二十五日電(記者 陳靜 陳建)對(duì)澳門(mén)原有法律中抵觸基本法的規(guī)定作出處理,是中國(guó)對(duì)澳門(mén)恢復(fù)行使主權(quán)準(zhǔn)備工作的重要組成部分。全國(guó)人大澳門(mén)特別行政區(qū)籌委會(huì)實(shí)際審查的澳門(mén)原有法律為八百五十五項(xiàng)。根據(jù)其抵觸基本法的情況,它們將被區(qū)別處理。 今天上午,九屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議開(kāi)始審議“根據(jù)基本法處理澳門(mén)原有法律的決定草案”。受委員長(zhǎng)會(huì)議委托,全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)副主任喬曉陽(yáng)向會(huì)議作有關(guān)草案的說(shuō)明時(shí),作出上述表示。 澳門(mén)特別行政區(qū)基本法第一百四十五條規(guī)定:“澳門(mén)特別行政區(qū)成立時(shí),澳門(mén)原有法律除由全國(guó)人大常委會(huì)宣布為同本法抵觸者外,采用為澳門(mén)特別行政區(qū)法律,如以后發(fā)現(xiàn)有的法律與本法抵觸,可依照本法規(guī)定和法定程序修改或停止生效!卑拈T(mén)特別行政區(qū)籌備委員會(huì)對(duì)澳門(mén)原有法律進(jìn)行了審查和研究,向全國(guó)人大常委會(huì)提出關(guān)于處理澳門(mén)原有法律問(wèn)題的建議。受委員長(zhǎng)會(huì)議的委托,法制工作委員會(huì)根據(jù)籌委會(huì)的建議草擬了《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于根據(jù)<中華人民共和國(guó)澳門(mén)特別行政區(qū)基本法>第一百四十五條處理澳門(mén)原有法律的規(guī)定(草案)》。 澳門(mén)原有法律是指澳門(mén)本地制定的法律、法令、行政法規(guī)和其他規(guī)范性文件。但由于歷史的原因,在澳門(mén)適用的法律,既有澳門(mén)本地制定的法律,又有葡萄牙主權(quán)機(jī)構(gòu)制定的葡萄牙全國(guó)性法律和專門(mén)為澳門(mén)制定的法律,其表現(xiàn)形式有法律、法令、訓(xùn)令、批示、決議等。其中,法律由葡萄牙議會(huì)或澳門(mén)立法會(huì)制定;法令由葡萄牙總統(tǒng)等行政機(jī)關(guān)或澳門(mén)總督制定;訓(xùn)令和批示主要是根據(jù)法律、法令作出的實(shí)施細(xì)則或?qū)δ骋痪唧w事項(xiàng)的規(guī)定。這些原有法律不僅數(shù)量多,而且情況復(fù)雜,加上澳門(mén)法律本地化的工作起步較晚,因此,葡萄牙方面至今未能明確澳門(mén)目前究竟有多少項(xiàng)有效的法律,僅在一九九七年底通過(guò)中葡聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組向中方提交了一份澳門(mén)立法會(huì)和澳門(mén)總督在一九七六年至一九九七年間制定的澳門(mén)現(xiàn)行有效的八百七十七項(xiàng)法律、法令清單;I委會(huì)根據(jù)澳門(mén)原有法律的實(shí)際情況,確定了審查澳門(mén)原有法律的范圍,即: 一,基于主權(quán)原因,在澳門(mén)適用的葡萄牙法律自一九九九年十二月二十日起不能在特別行政區(qū)繼續(xù)適用。因此,籌委會(huì)只審查澳門(mén)本地立法,而不審查葡萄牙法律。 二,由于法律、法令的法律效力高于訓(xùn)令、指示等其他規(guī)范性文件,只審查法律、法令即足以發(fā)現(xiàn)和處理原有法律存在的與基本法相抵觸的問(wèn)題,因此籌委會(huì)只審查法律、法令,對(duì)其他規(guī)范性文件,除重要者外,一般不予審查。 三,因澳門(mén)從一九七六年開(kāi)始具有立法權(quán),自此出現(xiàn)大量本地立法,所以,確定審查澳門(mén)原有法律的時(shí)限為從一九七六年至一九九九年六月三十日制定的澳門(mén)本地立法,其中一九九七年以前的法律、法令,以葡方提交的清單為審查依據(jù),一九九八年至一九九九年上半年的法律、法令以《澳門(mén)政府公報(bào)》所公布的為審查依據(jù)。 根據(jù)以上原則,籌委會(huì)共需審查的法律、法令為九百七十五項(xiàng),其中一九七六年至一九九七年八百七十七項(xiàng),一九九八年七十項(xiàng),一九九九年上半年二十八項(xiàng)。目前,除一百二十一項(xiàng)因無(wú)中文本而未審查外,已審查八百五十四項(xiàng);此外,還審查了一項(xiàng)立法會(huì)決議。所以籌委會(huì)實(shí)際審查的澳門(mén)原有法律為八百五十五項(xiàng)。 澳門(mén)原有法律中抵觸基本法的情況大致有以下三種:一是極少數(shù)整部法律、法令與基本法相抵觸;二是一些法律或法令中有部分條款抵觸基本法;三是幾乎每一個(gè)法律、法令都存在用詞和名稱抵觸基本法的情況。對(duì)于上述原有法律抵觸基本法的情況,應(yīng)區(qū)別加以處理。 (完) |
||
最近更新日期:1999年10月26日 |