《心太軟》是大家耳熟能詳?shù)母�，但它所牽涉的版稅問題卻使唱片公司和創(chuàng)作者對簿公堂。近日，音樂人小蟲和趙傳就所創(chuàng)作歌曲有關鈴聲下載的版稅問題對老東家滾石唱片提起訴訟。對此，滾石唱片工作人員大吐苦水稱，目前唱片公司從網絡等新媒體方面獲得的收入并不可觀，甚至抵不上宣傳的費用。
原告小蟲、趙傳
因財起訴老東家
趙傳和小蟲的代理律師陳鎮(zhèn)宏告訴記者，趙傳和小蟲在滾石唱片時期都有大量的詞曲創(chuàng)作，趙傳還擁有部分專輯的錄音著作權。這些歌曲的發(fā)行期應在2005年底到期，即使是舊貨也只能在市面流通六個月。現(xiàn)在，滾石根本無權使用他們創(chuàng)作的歌曲，連錄制CD都不可以。但事實上，現(xiàn)在在市面上兩人的專輯仍在銷售中，而且在其他如鈴聲與在線音樂下載方面，雙方也都有版權爭議。趙傳早在去年年初就開始和滾石唱片談判，小蟲也談了一年多，但都沒結果，打官司是無奈之舉。陳鎮(zhèn)宏透露，因為小蟲和趙傳看不到財務報表，所以無法計算具體的版稅金額是多少，他表示，這種現(xiàn)象在臺灣樂壇普遍存在，也希望借此案能提醒創(chuàng)作者和唱片公司，不要忽視這個版稅的“模糊地帶”。
陳律師還特別指出，像小蟲寫的《心太軟》在內地的鈴聲下載量十分可觀，但唱片公司對歌手和創(chuàng)作人都沒有任何回饋。至于雙方有無調解可能，他透露，目前雙方各自提出的和解金額至少相差10倍。
被告滾石唱片
鈴聲下載版稅并不多
對昔日旗下藝人的指控，滾石唱片日前也發(fā)聲明稱“曾與此兩位藝人洽商版稅之事，但未有侵權之事”，“至今雙方仍無滿意的結果，并未拖拉及敷衍”。而滾石唱片發(fā)行部副總謝婉萍昨天在接受采訪時表示，對于趙傳等人提出的版稅金額，因為涉及到法律事務，“不方便說太細節(jié)的情況�！钡J為，有關司法機關已經取走版稅資料和合約，對于理清案情有很大的幫助。
至于陳律師特別提到的《心太軟》等歌曲在網絡方面的收入，她表示：“業(yè)內稱網絡和手機鈴聲的下載為新媒體。但新媒體所帶來的收入并不可觀。事實上，還不夠唱片的制作宣傳等成本�！睂τ谮w傳等提出的從來沒看到報表，她則表示奇怪：“滾石的報表非常透明，我們每季都會公布的�！薄醣緢筇丶s記者|鐘正|文
相關報道
