長篇電視連續(xù)劇《秋海棠》,是近來熒屏上較受關注的一部劇了,因為講上個世紀二三十年代的故事,要論劇情的傳奇性,那些改編自鴛鴦蝴蝶派小說的,總比時下的編劇們臆造的要好。
但這幾天連著看了幾天央視八套播的新版《秋海棠》,卻總覺得味兒不地道,不解渴。想來想去,劇情盡管有改動,但并沒傷筋動骨,問題還是出在演員身上。較比1985年版的《秋海棠》,這一版的兩位主演,戲是大大的遜色了。
記得20多年看老版的《秋海棠》是在冬天,看的還是黑白電視機,劇情揪心,看上就放不下。秋海棠(當時還沒注意到劉偉明的名字)的扮相精彩,感覺那個演員就應該是個唱戲的,那眼神,自帶風流,那面孔,緊湊而毫無煙火氣。而龔雪就不用說了,當時就知道她一個人分飾羅湘綺和成年梅寶兩角。關鍵是,那時候已經(jīng)是三十歲出頭的龔雪,不管在藝術(shù)上還是在人生積累上,都已是巔峰狀態(tài)。她演的年輕時候的羅湘綺,對愛情的渴望、在異性面前的羞澀,都不是現(xiàn)在的女演員所能體會到的,畢竟時代不同了,道德感不同了,賦予演員的特質(zhì)也不同了——現(xiàn)在的女演員,要她演大方不難,要她演羞澀,那真難為她了。而龔雪演經(jīng)歷了苦難后的羅湘綺,那更是大氣,那目光中的哀怨和隱忍,與梅寶重逢時的慈愛,簡直令所有見之的人感到溫暖。
記得那一版母女重逢的劇是這么安排的。十幾歲的梅寶隨父親秋海棠學戲,并在街頭賣唱,時時受人欺侮。一天,父親病了,她隨一位伯父去酒樓賣唱,遇見羅湘綺,羅一見梅寶,頓感親切。聽一段戲后,問她“會小生的戲嗎”?答曰會,便唱了段《羅成叫關》,因此唱段乃當年秋海棠名段。羅湘綺確認梅寶為自己的親生女兒無疑,目光更加慈愛,并擁抱了梅寶——當年的技術(shù)處理非常成功,并沒有因一人分飾兩角而且同時出現(xiàn)在畫面里而穿幫。后來秋海棠知道女兒與母親相逢,便阻止女兒再與之見面,因為他已自感無顏再見當年知音。
新版《秋海棠》中,黃奕的表演可就太淺薄了,因為在她那里,既沒有一個經(jīng)歷過苦難的女人所應有的蒼涼,也沒有一個母親的慈祥,有的只是小女孩的簡單,導演甚至連個特寫都不敢給她。而辛柏青,年輕春風得意的時候,應該有的瀟灑和利落他沒有,因為他根本就沒受過京劇那種程式化的訓練;年老時的潦倒和凄涼他也沒有,他把那個人演得太溫,太面。他倒是有一點文雅,但對一個“戲子”來說,要的不是斯文,而應該是瀟灑。
倒是目前出現(xiàn)的小梅寶,看上去令人憐愛得不得了。難道成人還不如一個孩子乎?