成人综合网址,韩国一级毛片视频免费观看

91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

本頁(yè)位置: 首頁(yè)新聞中心娛樂(lè)新聞
    周迅“詐捐門”獲平反 李冰冰被查只捐500元(圖)
2010年02月04日 11:13 來(lái)源:天天新報(bào) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小
【點(diǎn)擊查看其它圖片】

  章子怡的“捐款門”讓網(wǎng)友開(kāi)始關(guān)注起了明星捐款,記者上網(wǎng)調(diào)查后發(fā)現(xiàn),雖然有陳坤、周迅、何潤(rùn)東等說(shuō)到做到的靠譜明星,但那種認(rèn)捐十萬(wàn)百萬(wàn)卻言行不一致的也大有人在。業(yè)界一位資深經(jīng)紀(jì)人表示,明星捐款的渠道和方式有很多種,查不出來(lái)很正常,她表態(tài):“我們沒(méi)必要澄清,有證據(jù)不怕查!

網(wǎng)友質(zhì)疑

“捐款門”里還有不少明星?

  章子怡遭遇“捐款門”后,就有網(wǎng)友在網(wǎng)上對(duì)明星捐款數(shù)額展開(kāi)調(diào)查,“在到中國(guó)紅十字會(huì)基金的網(wǎng)站上查到,陳坤有20萬(wàn)元,那英只有2萬(wàn)元,周迅300元,趙薇2萬(wàn),這些明星是不是有其他的賬號(hào),為什么大多數(shù)人都和實(shí)際不符呢?”

  記者發(fā)現(xiàn),媒體早就對(duì)明星的捐款存在疑慮,早前曾有報(bào)道,通過(guò)紅基會(huì)查詢發(fā)現(xiàn),“一線女星L號(hào)稱捐50萬(wàn)元,實(shí)際捐款82503.02元”;“東北巨星Z,媒體報(bào)道其捐款222萬(wàn)元,實(shí)際一筆記錄也沒(méi)有……”

靠譜明星

周迅“多捐了”20萬(wàn)元

  由于接受捐款的慈善組織除了紅十字基金會(huì),紅十字總會(huì)也是國(guó)內(nèi)最受關(guān)注的慈善機(jī)構(gòu)之一,單憑一個(gè)紅十字基金會(huì)的調(diào)查并不能說(shuō)明問(wèn)題。對(duì)此,記者昨天分別登錄紅十字總會(huì)和紅基會(huì)進(jìn)行查詢發(fā)現(xiàn),有些明星的到款狀況還是比靠譜的。

  雖然網(wǎng)友爆料周迅才捐300元,不過(guò)記者發(fā)現(xiàn)這僅僅只是在紅基會(huì)上的查詢結(jié)果。在紅十字總會(huì)上顯示,2008年5月13日和5月21日,周迅分別捐款10萬(wàn)元和20萬(wàn)元,總額達(dá)到了30萬(wàn)元。而周迅此前對(duì)外宣稱的捐款數(shù)額是10萬(wàn)元,可以說(shuō)是“超額”捐款。

  此外,何潤(rùn)東和蘇有朋都宣稱捐款10萬(wàn),在紅十字總會(huì)的網(wǎng)站上也可查詢到兩人分別在2008年5月17日和14日,到款10萬(wàn)元。黃曉明的捐款也不少。僅在紅十字總會(huì)上,黃曉明在汶川地震后的第二天即到款15萬(wàn);而隨后從19日起,落款為“黃曉明”的捐款更是絡(luò)繹不絕,其中最高三筆為1萬(wàn)元、3000元和2800元,還有多筆數(shù)額為幾百元的捐款。很顯然,這是粉絲們?cè)陧憫?yīng)偶像號(hào)召后,以明星的名義捐款。

  雖然粉絲的舉動(dòng)很可敬,但其中仍可能涉及一些“虛報(bào)”的現(xiàn)象。比如,某門戶網(wǎng)站的捐款記錄顯示“蘇有朋后援會(huì)”捐款6300元,在紅十字總會(huì)網(wǎng)站上確有兩筆分別署名“蘇有朋后援會(huì)徐躍”和“蘇有朋歌影迷”的捐款,數(shù)額分別只有100元和1303元。曾有報(bào)道提到何潤(rùn)東的粉絲捐款20萬(wàn),但在紅基會(huì)和紅十字會(huì)的網(wǎng)站上,這筆錢根本查不到。根據(jù)某門戶網(wǎng)站上的認(rèn)捐記錄,記者分別查詢了井柏然和尚雯婕,結(jié)果顯示署名“井柏然”的捐款只有500元,粉絲的查不到;尚雯婕在紅十字總會(huì)捐款5萬(wàn),但歌迷署名的捐款只有100元,與報(bào)道提到5233元差距不小。

“問(wèn)題”明星

“李冰冰”只捐了500元?

  相比這些言行一致的明星,“虛報(bào)”捐款額的明星不在少數(shù)。在某門戶網(wǎng)站的專題中,李冰冰的捐款記錄是30萬(wàn)元,但查詢結(jié)果顯示,紅基會(huì)的“救災(zāi)款”項(xiàng)目中,只有兩筆以“李冰冰”名義的捐款記錄,分別是200元和50元;在紅十字總會(huì)上,2008年5月期間“李冰冰”的捐款有3筆,總額為250元。被曝捐5萬(wàn)元的胡彥斌被查到只有50元;號(hào)稱捐款10萬(wàn)元的趙薇只查到2萬(wàn)元;在門戶網(wǎng)站上被列出捐了10萬(wàn)的劉曉慶被查出捐款總額不到4300元。

各方回應(yīng)

經(jīng)紀(jì)人稱有收條不怕被調(diào)查

  盡管網(wǎng)友對(duì)周迅的誤解已經(jīng)被“平反”,但負(fù)責(zé)周迅宣傳的孫小姐依舊忿忿不平。她認(rèn)為,網(wǎng)友對(duì)周迅的質(zhì)疑很不公平,她說(shuō)周迅一直從內(nèi)心出發(fā)地去做善事,從來(lái)不愿意公布捐款數(shù)目。

  對(duì)于那英和趙薇都被曝光只捐了2萬(wàn)元,那英公司方面也表示,他們正在聯(lián)系紅十字會(huì)方面,希望作出聯(lián)合聲明。趙薇的經(jīng)紀(jì)人陳蓉通過(guò)短信回應(yīng)“歡迎監(jiān)督,歡迎核查”。

  針對(duì)網(wǎng)友頗為重視的“捐款縮水”現(xiàn)象,記者昨天采訪了一位資深經(jīng)紀(jì)人,她非常疑惑:“我們確實(shí)捐了這么多,因?yàn)榫杩钔晡覀儠?huì)拿到回執(zhí)和收條。”他對(duì)網(wǎng)友現(xiàn)在來(lái)調(diào)查明星的捐款情況很是不滿。“我們本來(lái)就覺(jué)得捐了多少說(shuō)不說(shuō)都沒(méi)關(guān)系,只是當(dāng)時(shí)別人都公布了,所以我們也跟著公布。網(wǎng)友的質(zhì)疑本來(lái)就是本末倒置。捐款的事只要捐款人和被捐助人知道就可以了,我們沒(méi)必要對(duì)外面說(shuō)得很清楚!

  胡彥斌唱片公司的宣傳負(fù)責(zé)人昨天也非常氣憤地否認(rèn)了虛報(bào)的說(shuō)法,她明確答復(fù)道:“我問(wèn)了當(dāng)時(shí)經(jīng)辦此事的同事,除了公司要求統(tǒng)一捐的5萬(wàn)外,胡彥斌個(gè)人又捐了10萬(wàn),這些都是有憑證的。當(dāng)時(shí)有門戶網(wǎng)站統(tǒng)計(jì)捐款數(shù)額,每個(gè)明星都是必須出示了捐款憑證才能被登上去的。”對(duì)于網(wǎng)友的質(zhì)疑,她也非常不滿:“我們可以公布憑證,也不怕網(wǎng)友的調(diào)查,但要逼得捐款的明星都出示憑證,這實(shí)在讓人心寒!

粉絲捐款名目多不便統(tǒng)計(jì)

  對(duì)于粉絲捐款一筆糊涂賬的情況,記者昨天詢問(wèn)了何潤(rùn)東經(jīng)紀(jì)公司的宣傳負(fù)責(zé)人,她解釋:“確實(shí)提到粉絲捐款20萬(wàn)元,其中有一位香港粉絲個(gè)人捐了10萬(wàn)元,當(dāng)時(shí)我們是和北青網(wǎng)合作的,發(fā)動(dòng)了不少粉絲來(lái)捐款,但具體捐款時(shí)用的是什么名義,總共倦了多少錢,我現(xiàn)在也記不得了,盡管有些可能沒(méi)辦法查到,但這并不代表我們沒(méi)捐!彼舉例說(shuō),“四川地震發(fā)生后,何潤(rùn)東就和公司的人趕到地震災(zāi)區(qū)進(jìn)行募捐,當(dāng)時(shí)我們就是帶著紅十字總會(huì)的募捐箱上街募捐的,募來(lái)的錢都直接進(jìn)了紅十字會(huì)的賬戶!

明星救助災(zāi)區(qū)形式多樣

  據(jù)了解,2008年汶川地震時(shí),很多明星都慷慨解囊,第一時(shí)間捐款,但也有一些明星選擇了捐贈(zèng)物資。比如,范冰冰除了以工作室的名義向中國(guó)扶貧基金會(huì)捐出20萬(wàn)元之外,她還設(shè)計(jì)了一款愛(ài)心T恤,并將T恤賣出的價(jià)錢全部捐給災(zāi)區(qū)。

  此外,還有一些明星的捐款不屬于任何機(jī)構(gòu),汶川地震后,韓寒、黃健翔、李承鵬分別捐出了20萬(wàn)元用于災(zāi)區(qū)學(xué)校建設(shè)。他們親自參與選址以及包括學(xué)校的設(shè)計(jì),將這60萬(wàn)元直接用于建造一所新的希望小學(xué),現(xiàn)在已經(jīng)落成,而這60萬(wàn)元,也是不可能在紅十字基金會(huì)等網(wǎng)站上查到的。 (茅中元)

商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國(guó)實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved