總結(jié)
平均分 7.8分
漂亮不是根本素質(zhì)
三位專家均表示,漂亮不是主持人的根本素質(zhì),但漂亮卻是吸引觀眾的重要因素。在這點上,央視改版把握得很到位。
內(nèi)容大調(diào)整
主打新聞資訊大量連線專家
改版后的新聞頻道主打新聞資訊,新聞信息一條接著一條,大量連線專家電話采訪,邀請評論員做客。
時統(tǒng)宇 9分
凸顯“新聞立臺”
“對節(jié)目內(nèi)容的變化絕對持支持意見!睍r統(tǒng)宇詳細(xì)分析了在他眼中的幾大欣喜改革之處。
第一,突出了新聞性、時效性。時統(tǒng)宇說,央視新臺長提出的“新聞立臺”的觀念非常符合國際傳媒的發(fā)展趨勢。
第二,敢于對老牌欄目動刀。把《小崔說事》、《實話實說》調(diào)走,《東方時空》也得“變妝”,這都體現(xiàn)了“新聞立臺”的思想。
第三是,評論員的運(yùn)用。“央視正在培養(yǎng)自己的評論員”。時統(tǒng)宇解釋,從此次改版中,可以明確的感受到,央視在評論員上加大了力度。
展江5分內(nèi)容改版有三不足
談到新聞頻道各大欄目內(nèi)容的改革,展江直言不滿,并列舉出他眼中的幾宗罪。
第一,評論員不叫評論員。“幾個說是專家的人,在電話采訪中說說,就叫專家了!闭菇硎,今天請這個,明天請那個,“憑什么,他們說的就是對的!
第二,消息來源少。“你看一天的新聞頻道,就會知道,同一個新聞要播放好多遍,而且都是一個來源!
第三,突發(fā)事件、現(xiàn)場新聞太少。
喻國明 7分
領(lǐng)導(dǎo)人新聞減少8%
“改版的思路是正確的,值得鼓勵的!庇鲊鲝(qiáng)調(diào),央視新聞?wù)谙蛸N近新聞靠近。他對改版后的新聞頻道做了份調(diào)查報告。
根據(jù)他的調(diào)查,改版后新聞頻道關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)人的活動、會議報道減少了8%左右,但國際新聞、民生新聞量卻有增加,增加了3%左右。
總結(jié)
平均分 7分
改版需要過程 評論員隊伍爭議最大
對于新聞頻道改版的內(nèi)容變化上,專家是各抒己見,觀點不同。即使面對同一點變化,也是有鼓掌說好,也有表示不屑。
如,對待新增的評論員問題上,時統(tǒng)宇就鼓掌說很不錯,學(xué)習(xí)鳳凰培養(yǎng)自己的評論員隊伍是正確的發(fā)展道路。但展江卻表示不同意,央視現(xiàn)有的評論員無法和鳳凰相比,他們連個知名的專家都算不上。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved