這是一個娛樂名流出丑的年代。張藝謀拿武俠出了丑,陳凱歌拿魔幻出了丑,周潤發(fā)拿新聞發(fā)布會上的滿把花白胡子出了丑,馮小剛拿一把形而上飛刀出了丑,黃健翔拿他廣告里越來越像段暄的傻笑出了丑……現(xiàn)在,終于輪到看吳宇森拿《赤壁》出丑。
《赤壁》未曾開拍,主演們就頻繁在娛樂新聞里變臉、放導(dǎo)演鴿子,這即便是對習(xí)慣在槍戰(zhàn)電影里動用類似手段的吳宇森,也未免顯得突兀。但,這又怨誰呢?頻頻在媒體曝光的主演名單,已經(jīng)告訴了所有人,《赤壁》跟張藝謀陳凱歌馮小剛的近作無二,是一部以票房為第一動機(jī)的電影。
從亂點鴛鴦譜式的角色名單,可以看出《赤壁》的選角有一種明星饑餓感,吳宇森恨不得把華語片所有有點票房的明星都招至麾下,這就顯露出了他好萊塢大片式的野心:在保證高品質(zhì)的前提下,能占的觀眾群一律都先占上?蓡栴}是,他已離開華語片十幾年了,對演技明星們的票房號召力沒有一個準(zhǔn)確的評估。以他對內(nèi)地演員的選擇為例:基本是在脫離現(xiàn)實,以藝人跟香港電影是否聯(lián)系密切這樣一個前提下選的,胡軍、尤勇、趙薇、小宋佳、佟大為,這幾個人在內(nèi)地影視界只能算一流半藝人,與孫紅雷、李雪健、姜文、陳寶國、陳道明、王志文、李幼斌、侯勇、柳云龍等人的演技和名氣相比,尚不具備把大家都帶進(jìn)影院的吸引力,更不要提通吃港臺和海外票房。除了張豐毅,吳宇森的內(nèi)地陣容比陳家林的電視劇可差太多了。
對演員的人氣判斷失誤,再在這一前提下進(jìn)行錯位式的角色分配,這已提前宣告了電影的失敗。梁朝偉的撤出是聰明的,而金城武的補(bǔ)進(jìn),能挽回因梁流失的一半觀眾也就不錯,且金版諸葛亮的前景令人生疑。周潤發(fā)最好的歸宿就是劉備、曹操或諸葛亮,實在不行屈尊扮丑了演個龐統(tǒng)都不丟人,唯獨周瑜他不行。那是天生給吳鎮(zhèn)宇、劉德華或李連杰預(yù)備的。但吳宇森還有這個敏感嗎?張國榮都死好幾年了,這世上再不可能有《縱橫四!肥降耐昝馈
所以,先別罵嗲嗲的林志玲了,配個音說不定是一很棒的花瓶呢。以能量對應(yīng)戲份兒,她倒可能是少數(shù)最合適的幾個之一。(徐江)