小品《不差錢》自春晚亮相以來,就在觀眾中贏得了極高的關(guān)注度,然而,對(duì)之的評(píng)價(jià)也是毀譽(yù)參半,先有著名劇作家魏明倫認(rèn)為小品充滿了假話、套話,諷刺其“‘不差錢’,但差道德”,后有著名學(xué)者李銀河炮轟其臺(tái)詞侮辱同性戀。對(duì)此,《不差錢》編劇徐正超11日在個(gè)人博客上以學(xué)生自稱,分別向魏明倫和李銀河“討教”,言辭不無嘲諷。
對(duì)于同行魏明倫,徐正超先是翻起了舊賬,“您號(hào)稱‘鬼才’,之前也靠文化起家,甚至還弄過‘潘金蓮’這樣的探索戲劇”!跋肽朗裁词桥鞋F(xiàn)實(shí)主義,也知道批判的幾種方法,而此刻卻佯作不理解,以‘道德’的名義來批判《不差錢》這樣一個(gè)批判現(xiàn)實(shí)主義題材的小品,真是讓學(xué)生糊涂了”。
徐正超認(rèn)為對(duì)方是在自我炒作:“有人告訴學(xué)生,您過去也是被春晚劇組當(dāng)高參給請(qǐng)過的人,如今人不愛理您了,您自己在家難受,發(fā)兩聲牢騷!敝,他不無刻薄地說:“您這幾天是不是終于又讓媒體盯上了,我可得說他們,要給學(xué)者安靜的空間,魏老師可是甘于寂寞的、做大學(xué)問的人。可是,如果他們說是您先挑起刺兒來的,我得怎么回答?您能再教教學(xué)生嗎?學(xué)生淺薄,等您賜教了!
在給李銀河的回應(yīng)中,徐正超“討教”道:“如果您不介紹,可能有更廣泛的人群和學(xué)生一樣不知道那個(gè)詞是這個(gè)意思。我想,也不會(huì)有人因?yàn)椴欢@句你所說的粗口,而被認(rèn)為無知”。繼而,他指責(zé)李銀河是“知法犯法”:“如果您說本山先生說了這個(gè)詞,是犯了政治錯(cuò)誤,那學(xué)生可以很負(fù)責(zé)任地告訴您,那完全可以歸納于不知者不怪。而如您這樣很明白的,如此公開地站出來宣講,卻實(shí)在是知法犯法了”。并不無揶揄地說:“您這個(gè)舉動(dòng)卻是有荒誕喜劇特征的,很搞笑!庇浾呦拿髑
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒淇℃伅銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |