近日艷照風(fēng)波成為熱門話題,不少人都擔(dān)心事件對學(xué)生有不良影響。香港某報報道,臨床心理學(xué)家梁若芊說,此事雖有較多負面影響,但正好是一個良好的討論話題,可借事件向?qū)W生灌輸正確的道德價值觀及隱私的尊重,并打算舉行研討會與學(xué)生討論此事。
在接受采訪時,梁若芊認為,家長、教師可與關(guān)心此事的青少年討論此事,但重點不是不雅照片的真假,而是在隱私、拍拖、性行為、道德與價值觀的標準。她表示,情侶拍拖即使有性愛及親密關(guān)系,亦必須尊重隱私。她補充,每個人自己的觀點與角度及道德標準亦有不同,因此討論此話題并沒有絕對的答案,暫不會考慮用作教學(xué)課題。
同時,港大校長徐立之表示,大學(xué)生是成年人,即使他們傳閱淫照,校方都管制不到,不過他相信港大的學(xué)生有獨立思考,相信會自律。
港大法學(xué)院院長陳文敏教授認為,網(wǎng)上發(fā)放照片與在平面媒體發(fā)放并無分別,只因事件涉及知名人士而受矚目。警方有沒有選擇性檢控有關(guān)人士,恐怕未必。
港一大學(xué)擬將艷照門事件列入教材
學(xué)校農(nóng)歷新年假期即將完結(jié),不少中小學(xué)生均已通過互聯(lián)網(wǎng)或電郵得到疑似藝人裸照,甚至在朋輩間傳閱,大比誰搜集得最多。有教師在網(wǎng)上討論區(qū)坦言,假期后不知如何面對學(xué)生就有關(guān)相片的提問,亦不懂得如何與學(xué)生討論。
嶺大文化研究系系主任李小良表示,已收集近日有關(guān)疑似藝人裸照風(fēng)波新聞報道,作為該系傳媒研究題目的教材,嘗試從傳媒及文化角度與大學(xué)生討論個中問題。他認為,今次事件反映警方和司法機構(gòu)的威信盡失,他亦希望學(xué)生對此認真作出反思。
嶺大校長陳玉樹則指出,考慮到大學(xué)“三改四”后該校學(xué)生須必修道德倫理、批判性思考、中西文化比較、香港社會發(fā)展等科目,“希望學(xué)生通過道德倫理科,在生活、待人處事及工作態(tài)度上建立正確的價值觀”。他坦言,近期網(wǎng)上疑似藝人裸照事件亦可成為道德倫理科案例之一,“大學(xué)生已是成年人,有獨立思想,雖然事件對當事人構(gòu)成傷害,但大學(xué)生亦應(yīng)進行討論”。
告誡女性保護自己
為堵截艷照繼續(xù)流入互聯(lián)網(wǎng),香港政府已要求警方繼續(xù)追蹤艷照源頭,若艷照在本地上載,必要時采取拘捕及檢控行動;若經(jīng)過海外服務(wù)器再上載至網(wǎng)頁,現(xiàn)時各國政府均未有良策予以打擊,消息稱有需要時,警方會尋求海外網(wǎng)路供應(yīng)商協(xié)助;而商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局會在今年上半年,研究及檢討《淫褻及不雅物品管制條例》,研究互聯(lián)網(wǎng)犯罪跨境執(zhí)法的可行性。
不過,有政策局主事官員接受查詢時坦承,就算政府檢討淫褻條例,研究如何將經(jīng)海外服務(wù)器,傳送至本地網(wǎng)站淫褻物品列為刑事罪行時,觀乎現(xiàn)時全球各地都未有類似法例,全球執(zhí)法機關(guān)只靠援引普通法去執(zhí)法,故相信特區(qū)政府暫時亦無方法解決此問題,現(xiàn)階段只“循例”收集意見。
提醒家長借機教育子女
香港政府高層亦擔(dān)心報章過分渲染色情的報道手法會形成不良風(fēng)氣,容易荼毒心智未成熟的青少年。因此,政府會嘗試“私底下”勸喻傳媒,以正面方法報道事件,但不會強制干預(yù),以免妨礙新聞自由。
香港性文化學(xué)會事工主任麥沛泉接受訪問稱,事件對受害人造成極大的傷害,提醒特別是女性應(yīng)好好保護自己,而家長亦應(yīng)趁此機會向子女灌輸正確的性知識。記者協(xié)會主席范皓齊指出,相片對讀者的影響力其實非常大,事件的報道其實只需利用兩三圖片已能解釋,并不需要動用十多幅甚至數(shù)十幅照片。
促關(guān)注網(wǎng)上法例漏洞
中大新聞與傳播學(xué)院院長蘇龢機認為,傳媒已就有關(guān)相片作出剪輯,不算過分,只是個別傳媒所刊登的照片較出位,但他認為傳媒的焦點主要放于對事件發(fā)展的預(yù)計,認為傳媒應(yīng)走多一步,關(guān)注事件帶出的社會問題,例如網(wǎng)上法例的漏洞。
日日新鮮人人自危
艷照風(fēng)波發(fā)展了半個多月,日日新鮮,令陳冠希周圍的各色人等人人自危。如下一張關(guān)系圖,顯示娛樂圈無非是若干條生物鏈。
圖片報道 | 更多>> |
|