“我認(rèn)罪。”7日上午9時(shí),著名揺滾歌手竇唯在宣武法院出庭受審,他承認(rèn)自己1年前大鬧某報(bào)社,并毀壞該報(bào)社財(cái)物。據(jù)悉,檢方指控他犯有故意毀壞公私財(cái)物罪,某報(bào)社則提出刑事附帶民事索賠,要求竇唯在媒體上公開(kāi)賠禮道歉,并賠償損失7000余元。
在去年5月被警方羈押后不久,竇唯就被取保候?qū)。今天上午,他自己?lái)到法庭,面對(duì)眾多攝影記者架起的長(zhǎng)槍短炮,顯得神情自若。據(jù)悉,由于此案是由和竇唯有關(guān)的新聞報(bào)道所引發(fā),法官在開(kāi)庭之前曾對(duì)竇唯說(shuō)過(guò)有很多記者前來(lái)采訪,并征求他的意見(jiàn),竇唯并未反對(duì)。
今天檢方當(dāng)庭指控,竇唯的行為已構(gòu)成故意毀壞公私財(cái)物罪。
“屬實(shí)!痹诠V人詢(xún)問(wèn)竇唯對(duì)起訴內(nèi)容的意見(jiàn)時(shí),竇唯表示認(rèn)可!耙?yàn)樗麄兡笤焓聦?shí),發(fā)虛假報(bào)道。我當(dāng)時(shí)想去報(bào)社找寫(xiě)文章的記者對(duì)質(zhì),但沒(méi)見(jiàn)到他,所以我就砸了報(bào)社的設(shè)備!睂(duì)自己砸報(bào)社顯示器一事,竇唯作出如此解釋。
砸了顯示器還沒(méi)完事,當(dāng)天下午6時(shí)許,竇唯又來(lái)到這家報(bào)社門(mén)前,燒壞了一輛轎車(chē)。他在法庭上說(shuō):“當(dāng)時(shí)我也不知道是誰(shuí)的車(chē),只是看到在前擋風(fēng)玻璃處有個(gè)某報(bào)社的牌子。我就用農(nóng)夫山泉瓶子裝了一瓶汽油,澆在車(chē)的頂部,然后用煙頭點(diǎn)著了!睙贶(chē)后,竇唯打電話(huà)報(bào)警。他說(shuō)自己報(bào)警的目的就是想讓警察來(lái),讓警察知道這兒起了火,“我想警方可能來(lái)調(diào)查這個(gè)事。”竇唯說(shuō)。
其實(shí),被燒車(chē)輛的車(chē)主周某和竇唯并無(wú)沖突。商店和加油站員工分別從12張照片中辨認(rèn)出竇唯,證實(shí)在事發(fā)前,竇唯去商店買(mǎi)了瓶農(nóng)夫山泉,后來(lái)拿著瓶子到加油站灌滿(mǎn)了汽油。而周某則在樓上目睹自己的車(chē)輛被燒。周某也是采訪娛樂(lè)新聞的記者,他認(rèn)出燒車(chē)男子正是竇唯。
某報(bào)社代理人認(rèn)為,該報(bào)社刊發(fā)的新聞報(bào)道并未侵犯竇唯的合法權(quán)益,但竇唯在雙方溝通的過(guò)程中卻故意毀壞報(bào)社財(cái)物,并燒壞車(chē)輛,應(yīng)予以賠償。
在法庭辯論階段,公訴人認(rèn)為,因竇唯案發(fā)后自動(dòng)投案,系自首,檢方認(rèn)為可以對(duì)其從輕或減輕處罰。此外,竇唯在案發(fā)后,認(rèn)罪態(tài)度較好,確有悔罪表現(xiàn),可以酌情從輕處罰。
竇唯則在最后陳述時(shí)表示:“我不是故意損壞公私財(cái)物,確實(shí)是虛假新聞使我失控,我覺(jué)得虛假的新聞報(bào)道禍國(guó)殃民!”