在京音樂界的一些高端人士日前舉行一個(gè)網(wǎng)絡(luò)歌曲批判的座談會,《新快報(bào)》的報(bào)道標(biāo)題是“抵制網(wǎng)絡(luò)歌曲惡俗之風(fēng),推動網(wǎng)絡(luò)歌曲健康發(fā)展”。
我也不喜歡網(wǎng)絡(luò)歌曲,但我比較疑惑的是,惡俗與健康,誰來定義,由誰確定?或者,誰有定義和確定的權(quán)力?
從歷史上看,對于歌曲,什么叫惡俗,什么叫健康,世人如果不是鐵板一塊,兩者的標(biāo)準(zhǔn)也就不可能劃一。我們現(xiàn)在讀到的《詩經(jīng)》,很多是當(dāng)時(shí)各地民歌,很俚俗。其中十五國風(fēng),和雅頌相比,后者如果被視為純正,前者就被視為低俗了,特別是其中的“鄭衛(wèi)之風(fēng)”?鬃庸倘粚捜,刪詩過后,還聲稱“詩三百,一言以蔽之,思無邪”?墒堑搅酥祆淠抢铮蚱渌J(rèn)為的低俗,還要把鄭衛(wèi)兩風(fēng)從十五國風(fēng)中“凈化”出去。其實(shí)鄭衛(wèi)多情歌而已,儒家講究發(fā)乎情止于禮,可是那些民歌不管這些,我口唱我心,并不到禮為止。比如這首鄭風(fēng)中的《褰裳》:“子惠思我,褰裳涉溱。子不我思,豈無他人?裢褚睬!边@是一女一男隔河對歌,女的很主動:你要是想我,就把你的下衣撩起過河來。你不想我也沒關(guān)系,難道就沒有別人了。最后還笑罵:小狂人看你狂得那個(gè)樣兒。這樣的直白出自女子之口,在鼓吹“男女之大防”的道學(xué)家眼里,傷風(fēng)敗俗,又豈止是不健康。所以朱熹在衛(wèi)風(fēng)之外,更反感惡俗的鄭風(fēng),說:“衛(wèi)猶為男悅女之詞,而鄭皆為女惑男之語!笨墒,去掉道學(xué)的眼鏡,這首詩包括其他鄭風(fēng)在內(nèi),也就是女性情感的直端表露,何不健康之有。
在某種意義上,網(wǎng)絡(luò)歌曲也就是借助網(wǎng)絡(luò)形式傳唱的民歌,風(fēng)而已。它重娛樂不重教化,并以輕快的風(fēng)格在網(wǎng)絡(luò)上流傳。還以當(dāng)年詩三百說事,風(fēng)雅頌,風(fēng)乃各地民歌,雅為京畿之音,頌是廟堂祭祀之曲。以地位論,風(fēng)為下,頌包括大雅屬于上層音樂。因此,風(fēng)當(dāng)然俗,頌當(dāng)然雅?墒且詺v史眼光看,恰恰是那些被視為俗的國風(fēng),比雅頌擁有更長久的生命力。以后,頌之類的音樂在皇權(quán)社會中更加翰林化和廟堂化,可是它的音樂地位再高在傳唱上,還是敵不過被它視為鄙俗的草根歌曲。我這樣說,并不是判斷座談會上的音樂家們譜不了好曲,事實(shí)上他們曾經(jīng)有過不錯的曲子在流傳。
音樂歌曲是用來娛樂的,俗就是俗,未必就是惡俗。就俗而言,它也有存在的理由。人本來就處在一個(gè)世俗性的世界中。這個(gè)世界需要雅,但不能因此排斥俗。其實(shí)抵制所謂惡俗的最好的辦法,不是大張撻伐,而是埋頭創(chuàng)作。只要你能拿出吸引聽眾的作品,桃李不言,下自成蹊。這塊土地人人都是主人,包括那些網(wǎng)絡(luò)歌手。
□邵建(江蘇 作家)