在網(wǎng)絡(luò)上，不少人就《第一次心動》停播發(fā)表自己的意見——
“重慶臺這次被叫停簡直是大快人心，去年我就看過《第一次心動》，感覺太炒作了。有些評委庸俗，說話簡直就像沒讀過書的。”
“完全背離社會責(zé)任和道德標(biāo)準(zhǔn)！……這像是省級電視臺的所作所為嗎？起碼的道德良心到哪里去了？”
……
然而，記者吃晚飯時與臨座的一名中學(xué)女生談起《第一次心動》停播的事，她滿臉的詫異：“我最喜歡看這種節(jié)目了！為什么要停播呢？誰不愛看換臺就是了，為什么要將自己的判斷強加在別人頭上？”
一位新聞從業(yè)人員認(rèn)為，收視率是萬惡之源�！安荒軉渭冎肛�(zé)《第一次心動》這一個節(jié)目�！彼f，“我們應(yīng)該反思整個社會環(huán)境和媒體環(huán)境，更緊要的是樹立媒體從業(yè)人員作為社會人的最基本的道義感�！兜谝淮涡膭印废蝈e誤的方向跑出一百步被罰，更應(yīng)成為那些跑了五十步、十步，也包括剛邁出一步的媒體的警鐘！”
“不管是對于一個節(jié)目、一個人、一個社會組織，還是整個社會而言，沒有信條，就沒有戲。”他說，“如果我援引那些官員教條的話，可能會被認(rèn)為是偽善，我們就聽聽美國著名報人普利策的話吧：我們的共和國將與媒體共存亡。一個唯利是圖、蠱惑民心的媒體，最終會制造出一個像自己一樣卑劣的民眾。” (田文生）
[上一頁] [1] [2] [3]
