《滿城盡帶黃金甲》上映后，觀眾評(píng)論褒貶不一，但對(duì)故事的詬病比較少。昨天，《黃金甲》的兩位編劇卞智洪和吳楠接受采訪，對(duì)于時(shí)下的商業(yè)大片與藝術(shù)片之爭(zhēng)，他們覺(jué)得很可笑，并直言現(xiàn)在的中國(guó)電影界并不是什么“大片時(shí)代”，而是“亂片時(shí)代”。
曾用名《重陽(yáng)》《菊花殺》
相對(duì)以往張藝謀影片的編劇，卞智洪和吳楠無(wú)疑都是新人，這兩位電影學(xué)院畢業(yè)的研究生，在一次影片策劃會(huì)上與張藝謀偶然結(jié)識(shí)。2004年，他們接到張藝謀的電話，希望能一起合作拍一部故事性強(qiáng)的電影。張藝謀說(shuō)：“我打算改編《雷雨》，在其中加入動(dòng)作元素�！�
卞智洪回憶，當(dāng)時(shí)老謀子并沒(méi)有取得《雷雨》的改編權(quán)，自己出錢讓他們改編，一稿出來(lái)后，才拿給曹禺的后人看，從而買下了改編權(quán)�！袄现\子是個(gè)做事很謹(jǐn)慎的人，不會(huì)主題先行，一定有了務(wù)實(shí)的東西在手上，才會(huì)談及后面的計(jì)劃。”據(jù)介紹，劇本前后準(zhǔn)備了一年半，共寫了10余稿，“最初片名叫《重陽(yáng)》，覺(jué)得太文藝了，后來(lái)改做《菊花殺》，又有些小氣刻意，最終定為《滿城盡帶黃金甲》�！�
視覺(jué)夸張是有意為之
目前《黃金甲》遭批評(píng)最多的是：金碧輝煌的王宮、胸部豐滿的宮女、金盔銀甲的衛(wèi)士等夸張的視覺(jué)呈現(xiàn)。卞智洪解釋道：“這是有意為之的，老謀子為影片定的基調(diào)就是‘金玉其外，敗絮其中’，宮闈中讓人眩暈的色彩和濃烈的奢華氣息是一種刻意的渲染和變形，應(yīng)該說(shuō)是為主題服務(wù)的�！�
兩位編劇對(duì)某些評(píng)論表示了不滿，“大家常說(shuō)古裝大片形式大于內(nèi)容，畫(huà)面過(guò)于漂亮。但電影就是視覺(jué)的藝術(shù)，如果不講畫(huà)面，大家不如聽(tīng)說(shuō)書(shū)好了�！彼麄兺嘎叮捌蛣”具�是有些出入，“比如發(fā)哥的表現(xiàn)，他著重塑造王的威武和掌控力，其實(shí)劇本中的王更多的是一個(gè)沉重的老人。最后王鞭打三皇子的場(chǎng)面，觀眾都會(huì)覺(jué)得三皇子被打死了，劇本中三皇子只是被打昏了�！�
無(wú)奈時(shí)下的“亂片時(shí)代”
吳楠認(rèn)為，現(xiàn)在一提古裝大片，大家就有一種反感，好像現(xiàn)在編劇只會(huì)做這個(gè)，“作為編劇，我們接受學(xué)術(shù)和技術(shù)角度的一切批評(píng)，也歡迎網(wǎng)絡(luò)的惡搞，因?yàn)閻焊惚旧砭褪且环N編劇工作，更富有娛樂(lè)精神�！彼f(shuō)所謂的古裝大片熱潮，完全是市場(chǎng)需求的結(jié)果。
卞智洪表示不理解最近的藝術(shù)片和商業(yè)大片之爭(zhēng)，“這兩類電影的各種衡量標(biāo)準(zhǔn)不一樣，沒(méi)有可比性和競(jìng)爭(zhēng)性，屬于井水不犯河水的兩類題材，怎么會(huì)打起來(lái)了呢。”他總結(jié)道：“中國(guó)電影市場(chǎng)當(dāng)下并非什么‘大片時(shí)代’，而是一個(gè)‘亂片時(shí)代’，電影只有夠規(guī)模，觀眾去看才覺(jué)得值，但內(nèi)容是否可以思考和回味，對(duì)很多人來(lái)說(shuō)無(wú)所謂。我是寫藝術(shù)片劇本出身的，面對(duì)這種情況也很無(wú)奈�！�
來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 記者：曾家新
