如今“某姐”“某門(mén)”冒出來(lái)的速度比雨后春筍還要快，廣電總局終于殺“鳳姐”以儆效尤，干了一件大快人心的事情。作為公眾傳播媒介，電視媒體肩負(fù)的不僅僅是自身收視率的“錢(qián)途”，積極健康的輿論導(dǎo)向本應(yīng)是其起碼應(yīng)該具備的道德準(zhǔn)則。

　　“鳳姐”的聰明在于她跟隨了低俗的“大流”，并且知道怎樣能成為這種“大流”的主導(dǎo)，但既然選擇了當(dāng)“出頭鳥(niǎo)”，到了挨槍子的那一天，再來(lái)喊冤就太矯情了。“廣電總局要封殺我，可以！他在封殺之前作為一個(gè)被他封殺的對(duì)象，他首先應(yīng)該提前至少一個(gè)禮拜或者一個(gè)月通知我。第二要讓我明白，我為什么會(huì)被封殺。第三封殺我可以，封殺我要有法律依據(jù)，必須指明它是根據(jù)什么條例，究竟有什么方面的罪狀如危害社會(huì)公眾安全、制造過(guò)激言論，要有法律依據(jù)才能封殺，不然就侵犯了我的正當(dāng)權(quán)益。”針對(duì)封殺，鳳姐反唇相譏，好似為正義而戰(zhàn)的斗士一般。姐姐言之鑿鑿社會(huì)制造了低俗文化，就說(shuō)明人們有這方面的需求。但是她卻忘了，她所代言的這種“低俗”作為個(gè)人價(jià)值觀被允許，但作為公眾價(jià)值觀去宣言則絕不能被原諒。

　　封殺“鳳姐”，實(shí)際上是廣電總局向“公開(kāi)宣揚(yáng)低俗文化”亮劍。作為電視媒體，引人向善是最起碼的行業(yè)道德。但如今卻被某些人以沒(méi)有相關(guān)法律法規(guī)界定為由，讓“理所應(yīng)當(dāng)”淪落為了“潛規(guī)則”，而那些背離道德的“潛規(guī)則”人們卻早已見(jiàn)怪不怪。讓公眾媒體承擔(dān)起它本應(yīng)肩負(fù)的責(zé)任，如今還需要“報(bào)備”？未免太過(guò)荒唐。

　　鳳姐，封殺你憑啥需要報(bào)備？“明騷”也好“暗賤”也罷，你所代言的價(jià)值觀本就不應(yīng)該公開(kāi)向公眾灌輸。人可以長(zhǎng)得不漂亮，但應(yīng)該活得漂亮。而所謂活得漂亮，是需要你在尊重自己的同時(shí)，更要尊重他人。而不是將“審丑”當(dāng)做標(biāo)新立異，自以為鳳凰涅槃，實(shí)際上卻是烤鴨一只。文/張少宣