新版《紅樓夢》在地面頻道播出沒幾天，昨日，被一名網(wǎng)友總結(jié)稱：“場景像《西游記》，配樂像《聊齋》，鏡頭運(yùn)動(dòng)像《哈利·波特》，旁白像《動(dòng)物世界》�！备�有網(wǎng)友自評(píng)獎(jiǎng)項(xiàng)，把2010年度最雷人電視劇獎(jiǎng)項(xiàng)、最稚嫩演員獎(jiǎng)等都頒給了新紅樓。昨日記者致電新紅樓制片人李小婉，對于網(wǎng)友的各種評(píng)論，其表示理解，“每個(gè)人有每個(gè)人的理解，爭議多也表示關(guān)注這部戲的人多，希望觀眾看完全劇后再做客觀評(píng)價(jià)。”

專家評(píng)片

非常別扭 漏洞百出

　　網(wǎng)友爭議不斷，專家如何看待？昨日，記者采訪了中國紅學(xué)會(huì)理事、四川省作家協(xié)會(huì)會(huì)員鄧遂夫。鄧?yán)蠋煴硎�，雖然自己至今還未完整地看過新版《紅樓夢》，但僅從自己已經(jīng)看過的部分來看，“很多地方都覺得別扭，原著中人物說話時(shí)大多都采用白話文�？墒悄憧葱掳妗都t樓夢》，里面人物說話全采用了文言文，導(dǎo)演編劇這樣處理其實(shí)很不符合原著�！睂τ谠煨驮O(shè)計(jì)，鄧遂夫坦言：“這樣的造型從我的審美來說，很不喜歡。銅錢頭在古代是出現(xiàn)在戲曲舞臺(tái)上的，而且大多是男演員扮女裝時(shí)采用的裝束。可是你仔細(xì)看新版《紅樓夢》，本來是挺生活化的劇，怎么能弄得像戲曲一樣呢？”

　　研究多年《紅樓夢》的川大中文系教授張放直言，新版前幾集就已經(jīng)漏洞百出，“導(dǎo)演和制片人太不成熟，期望后面的部分能夠好一些�！� “新版《紅樓夢》昨晚我簡單看了一下，有它的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)。很忠實(shí)原著，這個(gè)既是它的優(yōu)點(diǎn)也是它的缺點(diǎn)。作為一部影視創(chuàng)作，它跟文本閱讀完全是兩個(gè)種類，我認(rèn)為導(dǎo)演過于追求文本的效果，而影視視覺效果又沒有老版的好�！眴柤白钕矚g的版本時(shí)，張教授直言：“當(dāng)然是87版，87版本的《紅樓夢》視覺藝術(shù)更強(qiáng)，演員的文化修養(yǎng)入戲深。新版《紅樓夢》的導(dǎo)演審美也不如王扶林導(dǎo)演強(qiáng)。”

導(dǎo)演回應(yīng)

“不要把它看得太嚴(yán)肅”

　　昨日正忙著為新版《紅樓夢》做最后幾集剪片工作的導(dǎo)演李少紅坦言早有預(yù)料，不過她表示“紅學(xué)專家在我們交片前都審查過了�！睂τ趥涫軤幾h的鬼魅音樂，李少紅表示選擇昆腔是因?yàn)椤白罱咏�紅樓夢感覺”。至于劇中人物的“凌波微步”，李少紅表示賈府是深宅大院，進(jìn)進(jìn)出出很頻繁，“但很多畫面比如演員進(jìn)門我們不能刪，切換鏡頭又不連貫，所以用了現(xiàn)在的快速鏡頭。觀眾質(zhì)疑是因?yàn)椴涣?xí)慣，畢竟電視劇很少用這樣的手法�！崩钌偌t表示，雖然《紅樓夢》是名著，但“大家不要把它看得太嚴(yán)肅”。

網(wǎng)友亂彈

　　整體印象——應(yīng)該改名叫“紅雷夢”。新紅樓就是個(gè)快餐文化，1987版的花了好幾年才拍出來，演員們也是專門請人來培訓(xùn)了一兩年的，封閉式訓(xùn)練，不然哪里拍得出來精髓呢。

　　臺(tái)詞——演員的臺(tái)詞就是書中的詞，編劇可真省心，一個(gè)字都不用改了。

　　造型——銅錢頭太搶眼了，李少紅是被葉錦添給黑了。

　　導(dǎo)演——李少紅還是去拍《聊齋》比較好。

　　旁白——平均每隔5分鐘出現(xiàn)一次，整個(gè)就是個(gè)廣播劇。

　　背景音樂——咿咿呀呀個(gè)不停，還不斷變速，整個(gè)就是個(gè)驚悚片。

　　演員——基本沒有看到大家閨秀的儀態(tài)與氣質(zhì)。舉手投足之間就是覺得一群現(xiàn)代人穿著古裝在演戲而已。

　　在某論壇關(guān)于新版《紅樓夢》的網(wǎng)友調(diào)查中，76.1%的網(wǎng)友認(rèn)為“無法接受，與原著相差太遠(yuǎn)了，堅(jiān)決抵制”，19.8%的網(wǎng)友感覺“對新版很失望，不想關(guān)心了”，2.4%的網(wǎng)友認(rèn)為“還可以接受，但希望能修改得更好”，1.7%的網(wǎng)友認(rèn)為“感覺很好，很驚艷，很有創(chuàng)意，沒必要非得按照原來的套路設(shè)計(jì)”。 (何佳穗)