首發(fā)媒體稱林丹確實(shí)打教練 傳總局領(lǐng)導(dǎo)過問此事
2008年04月11日 09:58 來源：信息時(shí)報(bào) 
發(fā)表評(píng)論
發(fā)表評(píng)論 在林丹對(duì)打人一事作出澄清，稱媒體歪曲事實(shí)之后，首先刊載林丹拳打教練吉新鵬事件的深圳《晶報(bào)》相關(guān)人士昨天亦對(duì)此作出了回應(yīng)。
該篇稿子的作者署名“閩仁”，但《晶報(bào)》的電話總機(jī)并沒有查到有叫閩仁這個(gè)名字的記者，后來對(duì)方給了《晶報(bào)》體育部的聯(lián)系方式，于是有媒體記者聯(lián)系到了深圳《晶報(bào)》體育部的一位負(fù)責(zé)人�！耙�?yàn)榱值ぎ?dāng)時(shí)的舉動(dòng)確實(shí)讓周圍人有些驚愕，所以我們考慮再三還是發(fā)了這篇文章，考慮到保護(hù)記者起見，在文章結(jié)尾署了筆名閩仁。”這篇稿子的影響顯然超出了事先的想象，據(jù)說國家體育總局的領(lǐng)導(dǎo)已經(jīng)開始過問此事。
《晶報(bào)》體育部的負(fù)責(zé)人并沒有讓該記者接受采訪，“我覺得大家就不要再給他壓力了。關(guān)于這篇稿子的真假，我們已經(jīng)核實(shí)過了。當(dāng)時(shí)和我們記者一起去的一位北京某廣播電臺(tái)的記者可以作證，他已經(jīng)跟了羽毛球項(xiàng)目多年，當(dāng)時(shí)他也目睹了事情發(fā)生的經(jīng)過�！�
【編輯:張中江】
|
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn)，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報(bào) 道
|
圖片報(bào)道 |
更多>> |
|
