針對奧運門票第二階段政策由“先到先得”改為“一次性抽簽”,北京奧組委高級顧問魏紀中接受本報記者采訪時表示,“先到先得”購票方式并不適合中國國情,對于炙手可熱的奧運門票,抽簽方式將更具公平性。
門票緊缺不適合“搶購”
在解釋購票政策為何改變時,魏紀中引用悉尼和雅典奧運會時門票銷售的例子作比較,并表示“先到先得并不適合中國國情,不能照搬國外的例子。”他強調(diào),“中國僅北京的人口,就相當于澳大利亞的總數(shù),所以并不能同樣采用‘先到先得’的銷售方式!
“雅典、悉尼奧運時,主辦國都只有幾千萬人口,而中國有13億人口,但門票數(shù)量又多不了多少。如果照搬國外情況,就會犯教條主義錯誤!蔽杭o中說,當門票需求量小時用“先到先得”的方式并不會造成混亂,但在中國,門票成緊缺資源的情況下,就不能采用這種“搶購”方式。
據(jù)了解,雅典奧運會530萬張門票最終僅售出358萬多張,沒有出現(xiàn)供不應求的局面。
抽簽減少黃牛黨投機機會
魏紀中表示,資源緊缺的情況下采用“先到先得”的政策,沒有體現(xiàn)其公正公平性,容易被投機者鉆空子。
“拿火車票來說,今天沒買到可以明天買,沒快車可以買慢車,這屬于局部部門稀缺性。這樣的‘先到先得’是公平的,未剝奪機會!蔽杭o中解釋說,而奧運門票的購買只能走“獨木橋”,這種稀缺性標志著如果“先到先得”便會使沒條件先到的公眾失去機會。
魏紀中還說,“先到先得就必須排隊,如同醫(yī)院掛號一樣。黃牛黨掛著了,便會轉(zhuǎn)手把號賣出去。而抽簽減少了黃牛黨的機會”。
“這次抽簽是否像第一階段一樣,一場比賽被抽到多張的可能性很小?”對購票者的疑問,魏紀中解釋說,“團體票加大,個人票就會減少。對于緊俏的奧運門票,必須以個人購票為優(yōu)先,又怎能先照顧團體利益?”他認為,“稀缺資源”的銷售,就要帶有一定分配性,且只能靠分配解決。奧運門票整體都是緊缺資源,公平分配只能靠抽簽。
細則暫不公布是負責態(tài)度
昨天,奧組委并沒有公布第二階段的銷售細則。對此,魏紀中評論說,“10月30日發(fā)現(xiàn)問題,11月5日便公布新政策細節(jié),這在短短幾天內(nèi)是不可能實現(xiàn)的!蔽杭o中強調(diào),如果奧組委方面匆匆忙忙地公布細節(jié),只能是不成熟的細節(jié)!跋饶贸鰜硪粋原則性意見,是對這幾天等待政策的公眾的一個交代,告訴大家下一階段會抽簽。并用接下來的1個月時間將細節(jié)成熟,通過充分考慮、研究,這是更負責的態(tài)度!