老司机一级毛片,91综合视频,久久第一页

91天天操,91在线高清,一本一道波多野结衣一区二区,深夜视频在线

本頁位置: 首頁新聞中心體育新聞
    青年報:足協(xié)好一個“虎假狐威”
2010年02月24日 11:38 來源:青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

  聽證歸聽證,廣州和成都以及青島海利豐最終還是逃不脫此前做出的處罰:降級的降級,取消注冊的就此從中國足球圈中消失。在公安部門提供了足夠的證據(jù)之后,足協(xié)開始大顯威風,擺出虎頭鍘,驚堂木一拍,聲音洪亮:“汝等知罪嗎?”然后也不管人家分辯什么,咔嚓咔嚓咔嚓三聲,“正義得到了伸張”。

  外界一片叫好,但是再看看,其實這只是他們應(yīng)該做的事情。從某個客觀的角度來說,足協(xié)現(xiàn)在所擺出的威風是對“狐假虎威”最好的詮釋。公安部門的功勞,足協(xié)開個發(fā)布會來宣布“行業(yè)處置”——早干嗎去了?足協(xié)說,作為行業(yè)團體,他們沒有取證和執(zhí)法的權(quán)利,這口氣多少有點可憐兮兮的。但是,這個霸道的行業(yè)又規(guī)定,“行業(yè)里的事情不得訴諸法律”,于是武漢光谷含冤退出,現(xiàn)在湖北足協(xié)估計也會欲告無門。

  那么好,這些就不來追究了。既然是行業(yè)內(nèi)部處罰,犯錯者處罰到位了,那么作為管理者的失察之罪呢?

  首先,我所言的“失察”并沒有上升到“瀆職”這么一個法律高度——即使事實上可能真的有那么高;其次,在任何行業(yè)團體中,對于以道德基礎(chǔ)為準則做出判斷的一些“錯誤”,比如管理者的“包庇”、“失察”,至少都是影響到管理者的威信以及管理機構(gòu)的聲譽的,哪怕是小學里的三條杠恐怕也會被撤掉一條。

  愛?怂挂呀(jīng)被確定是南勇的責任,那么當時作為南勇的直接領(lǐng)導,現(xiàn)在的中體產(chǎn)業(yè)的董事長謝亞龍先生需不需要為下屬的過失而承擔“失察”之名;曾經(jīng)的黑哨事件,多少證據(jù)和線索擺在閻世鐸面前,那么他選擇了不作為,這在間接上助長了如今足球圈的假賭黑,那么現(xiàn)在的國家體育訓練局局長是不是需要承擔“不作為”之名。

  就南勇和楊一民被帶走協(xié)助調(diào)查一事,足協(xié)尚沒有公開致歉,難得的發(fā)布會就是充滿豪情地處置涉假的三家俱樂部。足協(xié)不該僅僅是個朝南坐的衙門,足協(xié)內(nèi)部的檢查機構(gòu)同時也應(yīng)該密切監(jiān)視自己人。既然對俱樂部的查處將是“不限時間”的,那么對自己人在行業(yè)內(nèi)犯下的錯誤呢?對閻世鐸、謝亞龍發(fā)布“缺席處罰”,這盡管不會產(chǎn)生任何效果,但至少對于民眾是一個交代。

  當然,這只是一個幻想,在這里列出來就是為了說明:足協(xié)并沒有質(zhì)變。

    ----- 體育新聞精選 -----
商訊 >>
 
直隸巴人的原貼:
我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
${視頻圖片2010}
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved