輸球只是個結(jié)果,哪怕輸?shù)?8分之多。但在終場哨聲未響時,就選擇主動繳械,這就不只是輸贏問題,而是境界問題,是一支球隊的精神世界出了差錯。
沒有姚明的中國男籃,在亞洲籃壇確實沒有優(yōu)勢可言,特別是西亞諸強(qiáng)水平提高之后更是如此。但如果只是失去了一位世界級的優(yōu)秀中鋒,對一支球隊的損失僅僅是實力上的,而他給這支球隊帶來的精神竟一同失去的話,損失或許會是毀滅性的。
沒有姚明的中國男籃,曾經(jīng)在2006年多哈亞運(yùn)會上連挫諸強(qiáng)奪回冠軍,那時帶隊的是立陶宛人尤納斯,那時的中國男籃是一支戰(zhàn)斗力強(qiáng)且團(tuán)結(jié)穩(wěn)定的隊伍,那時的主力還是大郅、阿聯(lián)這撥兒人。
所以,沒有姚明的男籃不會一無是處,但沒有戰(zhàn)斗力的隊伍,卻會一蹶不振。
年輕的少帥郭士強(qiáng)賽后以一句“責(zé)任在我”,算是給這次亞錦賽的失利做結(jié)。但郭士強(qiáng)的責(zé)任顯然不止是排兵布陣上的問題——在比賽尚未結(jié)束時,郭士強(qiáng)以看客的姿態(tài)站在場邊,甚至浪費(fèi)了一次暫停機(jī)會。在他的“影響”下,場上隊員見敗局已定居然放棄了進(jìn)攻。比賽剛一結(jié)束,郭士強(qiáng)便快步離開賽場,麾下戰(zhàn)將則緊隨其后,把等著握手的伊朗隊和現(xiàn)場觀眾丟在了一邊。
前一種行為代表著沒斗志,后一種表現(xiàn)可視為沒風(fēng)度。而這兩種表現(xiàn)在擁有姚明的中國男籃身上幾乎是看不見的。為什么?除了來自姚明自身的影響力外,這支隊伍本身的性格和氣質(zhì)亦決定了他們的表現(xiàn)。那時的中國男籃完全擰成了一股繩,上至籃管中心領(lǐng)導(dǎo)層,下到教練班子、全體隊員,個個精氣神兒十足,像戰(zhàn)士一樣去戰(zhàn)斗,即便輸球,也能打出蕩氣回腸的感覺。那時的中國男籃能夠在奧運(yùn)會上和世界冠軍西班牙隊打得難分高下,有偶然性,更多的還是水到渠成后的必然。
再看看眼前的中國男籃。場上的不少隊員曾是郭士強(qiáng)在國家隊時的隊友,場下坐著的助理教練幾乎全是郭士強(qiáng)在國家隊時的老大哥,溫和到幾乎沒啥脾氣的郭士強(qiáng)無法服眾,各自為戰(zhàn)的氣氛充斥全隊,昔日充滿血性的感覺蕩然無存。
這樣的隊伍會輸給伊朗隊,會丟掉亞洲霸主的地位,實在不能算是意料之外。
當(dāng)然,用一次錦標(biāo)賽的結(jié)果來否定一名年輕教練的執(zhí)教能力并不公平,但把一位尚無法擔(dān)當(dāng)國家隊主教練的年輕人硬抬到這個位置上,并讓其充當(dāng)“炮灰”,同樣對其不公。而這個責(zé)任又該由誰來承擔(dān)呢?!
中國男籃開始走下坡路的態(tài)勢已很明顯,此次慘敗原因很多,郭士強(qiáng)只是其中一個敗筆而已。之所以把他挑出來單說,是因為主帥可以換,但中國籃球的脊梁一旦彎了,想再直起來可就難了。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved