公安部牽頭的足壇“抓賭”風(fēng)暴正在逐漸深入,涉案人員越來越多、案情也越來越千頭萬緒。
針對這場“突如其來”的“抓賭”風(fēng)暴,8年前曾深度介入“打擊假球黑哨”風(fēng)波的新華社體育部高級記者、記者采訪室副主任、出版過《黑哨——足壇掃黑調(diào)查手記》等著作的著名體育記者楊明,在網(wǎng)絡(luò)上和北京市律師協(xié)會會員事務(wù)委員會副主任、中國政法大學(xué)兼職教授岳運(yùn)生律師一起探討了中國足球目前究竟有多“黑”的現(xiàn)狀,以及抓賭風(fēng)暴此后的走向和前景。
探討過程中,楊明憤慨地表示,“世界杯中國小組賽的球都有人敢做,我就發(fā)誓,一場中國聯(lián)賽的足球都不看,感覺特別受嘲弄,有種被強(qiáng)奸的感覺”。此外,楊明還透露,深圳奪冠那年有人曾當(dāng)面赤裸裸地威脅他,“你也就敢弄裁判,賭球你敢報(bào)嗎?你要真碰了,小心當(dāng)烈士的機(jī)會都沒有”。
龔建平既“冤”也“不冤”
愈演愈烈的“抓賭風(fēng)暴”讓越來越多的中國球迷心潮澎湃,人們自然而然會聯(lián)想到8年前因?yàn)椤凹譈五鼠”而興起的“打擊假球黑哨”風(fēng)波。當(dāng)時(shí)的代表人物龔建平可是一個(gè)悲情色彩非常濃的倒霉角色,而出版過《黑哨——足壇掃黑調(diào)查手記》的楊明在某種程度上也是將龔建平送上審判臺的推手之一。對于龔建平的遭遇,楊明認(rèn)為既冤也不冤。
不冤,是因?yàn)辇徑ㄆ綄ψ约旱姆缸锸聦?shí)供認(rèn)不諱(受賄38萬元),“按照咱們國家的《刑法》,貪污也好、受賄也好是一樣的,只要是10萬元以上就算數(shù)額特別巨大。數(shù)額特別巨大的話,起刑點(diǎn)就是10年以上有期徒刑。所以龔建平38萬元,那最起碼是10年!钡珬蠲魍瑫r(shí)也認(rèn)為龔建平很冤,因?yàn)楫?dāng)年那場“打擊假球黑哨”的行動(dòng)最終虎頭蛇尾、草草收場,這直接導(dǎo)致一個(gè)非常惡劣的后果——“把‘坦白從寬、抗拒從嚴(yán)’八個(gè)字完全顛覆了”。龔建平作為唯一的“自首者”,最終卻鋃鐺入獄,甚至一命嗚呼,所以楊明也非常感慨地認(rèn)為“龔建平是一個(gè)倒霉鬼”。
點(diǎn)評:
這個(gè)當(dāng)口聊起龔建平絕對不是天馬行空,楊明說得很經(jīng)典,“坦白從寬、抗拒從嚴(yán)”一旦被顛覆,情況很惡劣后果很嚴(yán)重。現(xiàn)在被警方傳喚、拘禁的基本上還都屬于小魚、小蝦和臭蟲,有了龔建平的“前車之鑒”,你說他們害不害怕這場“抓賭”風(fēng)波萬一雷聲大、雨點(diǎn)小,最后一條大鱷都沒落網(wǎng),他們倒成了替罪的羔羊?
韓日世界杯竟有國腳賭球
中國足球究竟有多黑?大多數(shù)人都認(rèn)為已經(jīng)“頭頂生瘡、腳底流膿”。但黑到什么程度?知道的不會說,不知道的不敢想。現(xiàn)在楊明站出來講:“連球員都在做(假球),世界杯中國小組賽的球竟然都有人敢做。自從我知道中國足球賭球有多黑以后,我就發(fā)誓,一場中國聯(lián)賽的足球都不看,特別的受嘲弄,一種被‘強(qiáng)奸’的感覺!
“中國足球的問題真的這么嚴(yán)重、這么黑暗嗎?”這是網(wǎng)絡(luò)主持人對楊明的提問,當(dāng)然這也是所有中國球迷心中的疑惑。一般人實(shí)在不敢相信,一個(gè)國家隊(duì)的隊(duì)員會不顧國家榮譽(yù),在世界杯上出賣靈魂。對于這個(gè)話題,楊明沒有繼續(xù),但他很明確地講:“黑,一直是比較黑,暗無天日!賭球?qū)嶋H上是從2002年抓了黑哨以后,在中國就逐年加重,這幾年已經(jīng)快泛濫了。我聽說網(wǎng)絡(luò)賭球一年大概要有6000億人民幣。”
點(diǎn)評:
楊明的話,讓人想起了當(dāng)年的一場官司:2002年世界杯期間,東方體育日報(bào)先后轉(zhuǎn)載刊發(fā)了“中哥之戰(zhàn)范志毅涉嫌賭球”、“范九林:我兒子沒賭球”、“范志毅鄭重聲明”、“真相大白:范志毅沒有賭球”4篇系列報(bào)道,其中范志毅認(rèn)為“中哥之戰(zhàn)范志毅涉嫌賭球”侵犯了自己的名譽(yù)權(quán),向法院提出了訴訟,只不過最終法院判決范志毅敗訴。
我們不知道賭球的人究竟是不是范志毅,但我們相信楊明作為新華社的高級記者,應(yīng)該不會隨便放炮。連國家榮譽(yù)都可以出賣,一般人實(shí)在不敢想象,當(dāng)然了,球員特別是大腕球員確實(shí)也不是一般人。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved