李章洙終于沒有逃過“下課”的厄運(yùn)。一門心思想要奪冠的北京國(guó)安俱樂部終于下狠心了,讓李章洙走人!聽到這個(gè)消息,我的第一反應(yīng)就是“該走的沒走,不該走的走了!”而且,作為旁觀者,我想說的是,國(guó)安隊(duì)之所以讓李章洙“下課”,其實(shí)就是找一個(gè)“替罪羊”而已,只是不知道在賽季結(jié)束、最終無(wú)緣冠軍之后,國(guó)安又會(huì)找誰(shuí)當(dāng)這個(gè)“替罪羊”?
領(lǐng)導(dǎo)講話要“反著”去理解!
其實(shí),李章洙下課是有“先兆”的。跑中國(guó)足球這么多年,已經(jīng)熟悉了中國(guó)足壇的一項(xiàng)“基本規(guī)律”——外界越是炒炒著讓主教練“下課”的時(shí)候,這位主教練越是不會(huì)“下課”;但是,當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)公開表態(tài),說主教練不會(huì)“下課”的時(shí)候,那么,這位主教練距離“下課”也就真的不遠(yuǎn)了,而且保不齊馬上就會(huì)“下課”。
例如,無(wú)論是中國(guó)國(guó)家隊(duì)還是國(guó)奧隊(duì),一旦球隊(duì)成績(jī)不理想,外界包括球迷、輿論、媒體叫嚷著主教練“下課”,但足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)人肯定是“力挺”的。再譬如說像前不久的男籃、以及最近的女排,成績(jī)不行的時(shí)候,外界也是要求少帥“下課”謝罪,但結(jié)果無(wú)一不是籃協(xié)、排協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)公開力挺,宣布帥位無(wú)憂?墒,回想一下北京奧運(yùn)會(huì)之前,杜伊在國(guó)奧隊(duì)“下課”的時(shí)候,外界想到過杜伊?xí)谀莻(gè)時(shí)候“下課”嗎?而且就在杜伊“下課”前幾天,我們足協(xié)的領(lǐng)導(dǎo)還在表態(tài)要支持杜伊。
同樣,從8月中下旬開始,李章洙“下課”一事就已經(jīng)吵鬧開了,國(guó)安俱樂部的高層也多次發(fā)泄對(duì)李章洙的不滿。但是,最近一段時(shí)間以來(lái),領(lǐng)導(dǎo)反而一再在公開場(chǎng)合表態(tài)李章洙的帥位沒有問題,或者是有意回避李章洙是否會(huì)下課的問題。而就在這個(gè)時(shí)候,李章洙的帥位恰恰是最危險(xiǎn)的時(shí)候。果然,李章洙在昨晚已經(jīng)被宣布“下課”了。
這就是中國(guó)足球的“奧妙”所在!所以,千萬(wàn)不要把領(lǐng)導(dǎo)的講話當(dāng)真,而且更多的時(shí)候往往是需要去反著理解的,否則,那可就真是“上當(dāng)受騙”了。
“該走的人”是不會(huì)“走”的!
李章洙該不該“下課”?我不想去多討論這些問題,就像當(dāng)初討論杜伊該不該“下課”其實(shí)是一個(gè)道理,已經(jīng)既成事實(shí)了,沒有必要再去討論,事實(shí)不可能再因此發(fā)生變化。外界永遠(yuǎn)不可能清楚地了解到內(nèi)部的諸多問題,最多只是道聽途說。而且,每一個(gè)人都有各自不同的立場(chǎng)與觀點(diǎn),站在不同的角度可以得出截然不同甚至完全相反的結(jié)論。
但是,有一點(diǎn),我們是可以提出疑問的,就是在一支球隊(duì)依然存在著奪冠機(jī)會(huì)的情況下,主教練“下課”了,這在中國(guó)足壇是開天辟地頭一例!如果球隊(duì)處于降級(jí)邊緣,主帥“下課”了,尚可以理解,可在奪冠尚存機(jī)率的情況下,主帥走了,我不知道這是什么邏輯。
從球隊(duì)本身來(lái)說,一支球隊(duì)既然要奪冠,就應(yīng)該讓主教練按照自己的技戰(zhàn)術(shù)設(shè)想去安排,俱樂部應(yīng)該完全服務(wù)于主教練。但是,國(guó)安俱樂部這么多年來(lái),是按照這樣的邏輯去行事的嗎?
舉一個(gè)最簡(jiǎn)單的例子,李章洙賽季之初,最需要的是什么樣的外援?一名高中鋒,像上賽季提亞戈那樣的強(qiáng)力中鋒。但是,俱樂部找來(lái)的是大格,而且是在李章洙不知情的情況下。上賽季結(jié)束之后,李章洙明確希望小馬丁留隊(duì)。但是,為了五萬(wàn)美元的差價(jià),俱樂部放棄了,于是,小馬丁轉(zhuǎn)而去了西班牙踢球!而慌亂之中,俱樂部找來(lái)了大馬丁。可是,大馬丁的踢球風(fēng)格與國(guó)安隊(duì)格格不入,這難道就是主教練的問題?
再譬如,李章洙這個(gè)賽季初最看重的是什么?是亞冠聯(lián)賽!但是,俱樂部方面呢?在小組出線形勢(shì)依然存在的情況下,是誰(shuí)讓李章洙派二線隊(duì)去應(yīng)付?難道是李章洙本人的決定?因?yàn)榫銟凡啃枰氖且粋(gè)低水平的中超冠軍,至于亞冠聯(lián)賽“丟人”與否,那不是俱樂部所關(guān)心的。
在國(guó)安隊(duì)的身上,很容易讓人看到中國(guó)國(guó)家隊(duì)的影子。中國(guó)國(guó)家隊(duì)為什么成績(jī)每況愈下?主教練自然有不可推卸的責(zé)任,但是,主教練可以獨(dú)立行使自己的權(quán)力嗎?難道不是要看領(lǐng)導(dǎo)的眼色、臉色行事?而李章洙呢,難道不也是嗎?
從國(guó)家隊(duì)到地方俱樂部球隊(duì),我們很容易聽到或者看到這樣的說法,就是當(dāng)外教下課時(shí),除了成績(jī)不行外,“訓(xùn)練水平不行”是一大“罪狀”。我們可以回想一下,當(dāng)初從霍頓到阿里·漢、再到去年的杜伊,“下課”后沒有一位老外的訓(xùn)練水平是“行”的,在總結(jié)下課的原因和理由時(shí),無(wú)一例外都是“訓(xùn)練不行”。最近一段時(shí)間以來(lái),圍繞著李章洙“訓(xùn)練水平不行”的說法頗多,這正常嗎?
如果真是訓(xùn)練水平不行,緣何國(guó)安這三年的成績(jī)都比較穩(wěn)定?退后一步,即便是水平不行,李章洙在國(guó)安已經(jīng)是第三個(gè)年頭了,為什么現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)“水平不行”?而且,最近幾場(chǎng)比賽,其他隊(duì)都跑不動(dòng)了,但緣何國(guó)安隊(duì)員在場(chǎng)上還可以繼續(xù)跑?這就是“訓(xùn)練水平不行”的具體體現(xiàn)?
中國(guó)有句老話,“欲加之罪,何患無(wú)辭?”李章洙“下課”,再一次驗(yàn)證了這句老話!
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved