眾所周知，國際足聯(lián)掌門人布拉特對待引入“錄像回放”制度的態(tài)度就一個詞兒：不可能！

　　國際足聯(lián)的理由也很充分。首先，為了最大程度尊重人的判斷，因?yàn)闅w根到底，最終判罰還是由人而不是機(jī)器來作出；第二，足球運(yùn)動太復(fù)雜，即便看電子回放，由于對規(guī)則的理解不同，出現(xiàn)“二次爭議”可怎么辦？第三，一出爭議就看回放，比賽還能流暢進(jìn)行下去么？

　　當(dāng)然，鷹眼技術(shù)還沒有得到所有人的認(rèn)同。網(wǎng)球界本身對“挑戰(zhàn)”和“鷹眼”尚無一致意見，移植到足球談何容易。國際足聯(lián)的潛臺詞就是，用“鷹眼”也會有麻煩。有人指出，西班牙隊(duì)小組賽第二場對陣洪都拉斯隊(duì)的比賽中就有這樣一幕，西班牙前鋒托雷斯一個“單刀球”突向禁區(qū)，邊裁舉旗示意越位。可慢鏡頭顯示這是好球，壓根兒沒越位。假如“鷹眼”發(fā)現(xiàn)了這是錯判，怎么補(bǔ)償好呢？點(diǎn)球？任意球？還是用尺子量好距離，重新“擺放”雙方隊(duì)員，讓托雷斯重新突破一次？