據(jù)說，一個裁判的最高境界是讓人忘記場上有他的存在——比賽盡在掌握的同時，又不破壞流暢的節(jié)奏。但是很明顯，這場比賽的主裁判拉里昂達必將成為很長一段時間球迷議論的焦點，英格蘭球迷或許永遠也不會原諒他。但同時，國際足聯(lián)曾明確表示：“鷹眼”以及類似的高科技手段將不會作為裁判的判罰依照，在比賽中裁判的權(quán)威不容侵犯，裁判的判罰將是最終判罰。

　　隨著現(xiàn)代足球運動的發(fā)展，比賽節(jié)奏越來越快，指望裁判用肉眼就做出所有準(zhǔn)確的判罰顯然不切實際。國際足聯(lián)高舉維護裁判權(quán)威的旗號，拒絕引進高科技輔助裁判執(zhí)法，這也讓裁判吃盡了苦頭，他們往往成為教練、球員和球迷辱罵的對象。除此之外，裁判的一個判罰，或許將影響整場比賽甚至整屆比賽的走勢和結(jié)局。而國際足聯(lián)拒絕引入高科技的原因也路人皆知——“權(quán)威”必須掌握在國際足聯(lián)手里，他們要擁有一場比賽的控制權(quán)，最重要的就是控制主裁判。而如果引入了高科技，國際足聯(lián)的最終話語權(quán)將不復(fù)存在，取代這一切的是高科技，這顯然是國際足聯(lián)不允許的。

　　國際足聯(lián)的固執(zhí)，讓誤判不可避免。誤判或許應(yīng)該是足球場上的插曲，比賽或許正是有了誤判才更具偶然性。但一個誤判，或許也會毀掉一場原本經(jīng)典的比賽，很不幸，英格蘭成為了最新的犧牲品，或許國際足聯(lián)是時候重新考慮關(guān)于“高科技”與“裁判權(quán)威”之間的問題了。 記者彭晗