貝肯鮑爾提前走漏消息:擴(kuò)軍已成定局。“皇帝”當(dāng)了一回“門童”,主動(dòng)向媒體通風(fēng)報(bào)信。如果據(jù)此認(rèn)為貝肯鮑爾是來興奮地宣布 “庶民的勝利”,那就錯(cuò)了。他實(shí)際上是在調(diào)動(dòng)反對派的力量,擴(kuò)軍之類人事調(diào)動(dòng),最忌提前泄露風(fēng)聲,不能留給反對者攻擊的時(shí)間,直接宣布決定就好。不要忘記,一年半前,蘇格蘭足總戈登·史密斯最早提出擴(kuò)軍方案的時(shí)候,貝肯鮑爾是第一個(gè)站出來反對的。
有趣的是,提案者戈登·史密斯現(xiàn)在成了反對者,他看起來比貝肯鮑爾轉(zhuǎn)向更快。他提案的原因是想把門撐大一些,好讓蘇格蘭擠進(jìn)來;他反對的原因是“這意味著我們將來無力承辦這項(xiàng)賽事”。
主辦權(quán)和晉級名額無法兼得正是史密斯的矛盾之處,形象地說明了歐錦賽擴(kuò)軍是把雙刃劍。一方面,接近50%的錄取率使得水平一般略上的球隊(duì)都能進(jìn)入決賽圈深造,更惠及了足球小國;另一方面,參賽隊(duì)擴(kuò)大到24支隊(duì)伍之后,比賽場次將由31場增加到51場,比賽時(shí)間也將從3周增加到4周,這對國力較弱的國家來說是買不起單的大派對。也就是說,歐足聯(lián)本意是想在政策上扶持小國,卻在經(jīng)濟(jì)上造成了對小國的實(shí)際歧視。
這項(xiàng)擴(kuò)軍還有一層政策上的意義,政策與經(jīng)濟(jì)在其中扮演的角色正與上文對調(diào)。歐洲各大聯(lián)賽正在大規(guī)模地吸引外資,尤以英超為巨,這些資本來自中東、美國、俄羅斯、東亞,都是足球欠發(fā)達(dá)地區(qū),但是卻以老板身份對著世界最頂級的聯(lián)賽發(fā)號施令。歐足聯(lián)在政策上向足球小國卻可能是經(jīng)濟(jì)大國傾斜,意味著將來它們可以由資本參與進(jìn)化到政策參與。雖然這些外資大多來自歐洲之外,但對歐洲資本亦有示范作用,況且難保有一天有“脫亞入歐”或者“脫美入歐”。
其余利弊則是技術(shù)性的,比如擴(kuò)軍必然帶來歐錦賽的收入增加,也會加劇俱樂部與國家隊(duì)之間的矛盾——球員將被過度使用,預(yù)選賽由選拔性的考試變成無趣的會考,決賽圈比賽的吸引力也將大打折扣。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會比試拳腳
- [娛樂]庾澄慶說沒與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強(qiáng)氣旋