美國籃球巨星科比·布賴恩特。(資料圖片) 中新社發(fā) 湯彥俊 攝
|
我是科比的球迷,我從不否認這一點,我一直認為,在喬丹之后,NBA的球員被劃分為兩種:科比是一種,別的所有人是一種。
我對科比帶有一種很明顯甚至很霸道的傾向性,作為一個報人,這種傾向至少違反了“客觀”這條準則,可一旦科比得了高分,他一個人就把什么都辦了的時候,我又總會告訴自己:嗨,你的選擇還是對的。
其實“客觀”有時候很唬人,至少,當你聽到,像科比這樣一個能在單場拿下81分,連續(xù)四場上50分的人卻沒有拿過一次常規(guī)賽MVP的時候,你還覺得客觀嗎?而MVP的評選標準恰恰又是:球員對球隊的貢獻力。一條看似不以得分為唯一準則的客觀評選,卻誕生了一個最不客觀的結果。如果湖人沒有科比,湖人是誰?不要和我說,他們現(xiàn)在西部第二的排名完全拜加索爾所賜。
科比得不到眾口一詞的原因是,討厭他的人和喜歡他的人幾乎一樣多,甚至在個別領域,討厭他的人更多,比如說,美國媒體那兒。科比的朋友很少,記者朋友更少,他幾乎從不和記者聊天,更談不上吃飯,很多采訪過科比的記者朋友,向我形容科比的時候都用一個詞:酷。酷是一個難分褒貶的詞,在科比身上,這個詞的體現(xiàn)就是:難以接近。但這并不意味著,他不應該得到支持。
《SLAM》是美國發(fā)行量最大的籃球雜志,他們和大部分NBA球員走得都很近,球員是手中隨時可以拿出來使用的資源,但科比無疑是其中比較難以控制的一個資源,這也是為什么,科比上《SLAM》封面的次數(shù)要遠遠少于艾弗森,甚至不如比他晚了7年進入NBA的勒布朗。這份雜志的總編奧斯本卻是一個堅定的“科比支持者”,我喜歡他的一句話——“NBA欠科比一個MVP!
把MVP給科比,不,是還給科比,我很客觀。
圖片報道 | 更多>> |
|