在我過去八年的文字中,獻(xiàn)給中國足球的贊歌屈指可數(shù)。但對于中國的足球運(yùn)動員,其實(shí)我并沒有太多成見。論黑,他們黑不過山西的黑窯主;論假,他們假不過陜西的周老虎;論花,他們花不過香港的陳冠希。盡管也有少數(shù)球員深更半夜帶陌生女子去酒店開房,但迄今為止,還未見哪個(gè)球員在網(wǎng)絡(luò)上弄出過“艷照門”。
可我依然決定成為一名丁克,因?yàn)槲覍?shí)在恐懼將來某一天,自己的孩子被人嘲笑“太傻太天真”,腦子一根筋。
并非我不能接受昨日中日之戰(zhàn)的比分,我也從未懷疑過如今這批國足隊(duì)員的斗志。事實(shí)上,幾天前我還準(zhǔn)備為李瑋峰寫點(diǎn)文字,贊美他在場上的拼勁,歌頌他浪子回頭金不換,改頭換面做新人。但正所謂,路遙知馬力,日久見人心,我的遲疑拯救了我自己。
當(dāng)然,說國足無腦,絕不僅僅是李瑋峰舊病復(fù)發(fā),更多的因素是,今天這支國足從教練到球員的應(yīng)變能力。
正如國足執(zhí)行主帥福拉多賽前所言,岡田武史執(zhí)教的這支球隊(duì),可能是十年來最差的一支日本國家隊(duì)。至少從昨日中日之戰(zhàn)的上半場,我們看不出日本球員的優(yōu)勢。特魯西埃時(shí)代日本足球強(qiáng)調(diào)的控球、轉(zhuǎn)移和無球跑動,都被今天的岡田武史丟得一干二凈。如果張帥的防守能力再強(qiáng)一點(diǎn),宗壘的比賽經(jīng)驗(yàn)再多一點(diǎn),日本隊(duì)根本就不可能取得比分上的領(lǐng)先。
國足能在上半場不落下風(fēng),最大的功臣是周海濱。前45分鐘,周海濱至少在中后場發(fā)動了四次卓有成效的進(jìn)攻。在組織進(jìn)攻這一點(diǎn)上,周海濱甚至已不輸鄭智。
但周海濱不是萬能的。
異地后,日本隊(duì)明顯加強(qiáng)了對他的盯防。而隨著體力的下降,周海濱自身的失誤也逐漸增多。國足下半場進(jìn)攻完全啞火,很大程度上就是對手戰(zhàn)術(shù)的改變,成功限制了周海濱的發(fā)揮。
在這種情況下,福拉多和杜伊換下周海濱,不是不可以。只是誰也沒想到,替補(bǔ)上場的居然是肇俊哲。果不其然,遼足隊(duì)長除了在場上頻頻亮鞋底鏟球,剩下的就是在日本球員的圍追堵截中帶球狂奔。
鼠年已經(jīng)取代了豬年。但中日之戰(zhàn)表明,從球員到教練,國足的思維和應(yīng)變能力還停留在過去。
但愿,一場愚蠢的失敗能讓國足長點(diǎn)見識,畢竟,他們接下來還要面對世界杯外圍賽。 (孫文祥)
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|