雄鹿近況不佳,阿聯(lián)的狀態(tài)也令人擔(dān)憂,二者之間是否存在因果關(guān)系?答案是“不”,因?yàn)橐捉?lián)的低迷純屬自身原因,與球隊(duì)關(guān)系不大。
首先,易建聯(lián)的低迷要早于雄鹿隊(duì)出現(xiàn)。今年1月,雄鹿隊(duì)共打了12場比賽,5勝7負(fù),其中還有一個(gè)三連勝,雄鹿落敗場次多數(shù)出現(xiàn)在最近一段時(shí)間;而易建聯(lián)自去年12月當(dāng)選NBA月最佳新秀后,在隨后的近一個(gè)月內(nèi),其狀態(tài)呈現(xiàn)下滑趨勢,即使是雄鹿隊(duì)獲勝的那幾場,易建聯(lián)的表現(xiàn)也難令人滿意。
其次,易建聯(lián)的低迷更多與他自身體能欠缺、技術(shù)不甚全面有關(guān)。NBA常規(guī)賽82場,CBA常規(guī)賽僅30場,即使打到CBA總決賽,一個(gè)賽季最多也不過47場,剛過NBA常規(guī)賽的一半。易建聯(lián)的體能在CBA球員中就算不上出色,到了比賽強(qiáng)度、比賽密度都提升了幾個(gè)檔次的NBA,還是新秀的他自然難以適應(yīng)。目前,雄鹿隊(duì)比賽已有42場,阿聯(lián)身體出現(xiàn)反應(yīng)并不奇怪。再來說技術(shù),姚明在新秀賽季也出現(xiàn)過低潮,不過小巨人的表現(xiàn)有起有落,既有4分這樣的尷尬數(shù)據(jù),也有23分這樣接近正常水平的表現(xiàn)。姚明技術(shù)較為全面,他能在被對手掌握一個(gè)個(gè)特點(diǎn)后,又“生”出新招。阿聯(lián)則不然,他的特點(diǎn)只有一個(gè)——空位投籃,但這“三板斧”被對手了解并制約后,易建聯(lián)就沒有下一招了。沒有籃下對抗能力,沒有勾手投籃的本事,沒有腳步移動技術(shù),光有速度、爆發(fā)力的易建聯(lián)近期難以有所突破,因?yàn)樾勐沟暮笮l(wèi)一不想給易建聯(lián)傳球,二也不會傳出舒服的好球。
晨報(bào)記者 亢雪松
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|