如果說一個人能讓你同時覺得他既可愛又可憎同時還可笑的話，在國際體育的范疇里，恐怕除布拉特莫屬了。
他確實也有可愛之處，例如他“私下里”和很多人說，中國應該爭辦2018年世界杯主辦權，我就曾在不同場合兩次如是聽到國際足聯(lián)主席熱情洋溢的中國說法。他也有過太多可憎之處，因為他的奇談怪論層出不窮，很像是一個法國式的國會議員，從不擔心自己言辭的內容，只擔心沒人關注他。他也有過不少可笑的記錄，令人印象深刻者，莫過于他對于女足改革的呼吁：
布拉特認為要推廣女足運動，運動員們應該穿得更緊身更性感，這樣大家會更愛看女足。為此美國的大女權主義者提出了嚴正抗議，認為他的言辭“帶有嚴重性別歧視”。
倘若是小布什這么說話，估計總統(tǒng)位置更不安穩(wěn)，可布拉特就這么說了，誰也不能拿他怎么著。國際足聯(lián)主席是這個世界上少有的無冕之王，因為這個國際足球管理機構根本不需要服從什么制度和條例的約束，只要他擁有足夠的票數，布拉特百無禁忌。
主席一直不滿于歐洲幾大頂級聯(lián)賽囊括世界大半足球人才的面貌，一部分原因，可能和他的選票里從不包括這幾大聯(lián)賽力量有關。他一拍腦袋，覺得各國聯(lián)賽都應該限制外援人數，認為要推出一條足球法律，規(guī)定各國聯(lián)賽各隊上場11人中，外援不能超過5人。
別說要把這條法律全球推而廣之，單在歐盟他就無法成功。但布拉特就是這么堅持著，并且要求國際足聯(lián)執(zhí)委們商討行動方案。可愛、可憎又可笑。
可愛之處在于他多少還有一些保留各國足球文化脈絡的理想主義情結，只是以國別約定上場球員數量，并不能維系一個足球俱樂部的文化血脈。按照這條規(guī)定，皇馬上場隊員中必須要有6個西班牙人，拜仁慕尼黑上場隊員要有6個德國人，然而一個足球俱樂部文化的傳承，更是因為俱樂部和球迷之間的情感紐帶。倘若皇馬場上6個西班牙人都是加泰羅尼亞人或者巴斯克人，完全符合布拉特法案，卻未必符合皇馬的文化特征。
法案會保護一些國家的聯(lián)賽，讓他們的人才不至于大量外流。這種理由看似合理，然而這些國家的頂尖人才不能被輸出，更多會集中在本國的一些豪門俱樂部，這更會讓葡萄牙、荷蘭、比利時以及巴西、阿根廷這些足球人才輸出國家國內聯(lián)賽貧富懸殊和實力差距進一步拉大。設置這種人才自由流動的障礙，從其他行業(yè)得出的歷史結論顯示，并不能縮小不同地區(qū)的差距。
最可笑的在于，他認為這種改革能讓俱樂部降低經營成本，不再天價購買球員。然而球員價格完全由市場這只“看不見的手”在左右，大家都知道半個英格蘭國腳身價都高得離譜，倘若連不同市場間自由流動的路都堵上，國內競價更加激烈，球員轉會費有可能會下降嗎？
這就是布拉特式的理想主義，嘩眾取寵的政治投機。
布拉特認為要推廣女足運動，運動員們應該穿得更緊身更性感，這樣大家會更愛看女足。
(顏強）
相關報道
