黃健翔和李承鵬。(資料圖片) 中新社發(fā) zhangpeng0720 攝
|
事件回放
在3日播出的《足球之夜》節(jié)目中,央視奧運(yùn)頻道請(qǐng)來國(guó)內(nèi)一些專家做嘉賓,對(duì)中國(guó)足協(xié)和足協(xié)“掌門人”謝亞龍去年的工作進(jìn)行評(píng)價(jià),結(jié)果嘉賓們?cè)u(píng)價(jià)大都不高,其中著名體育評(píng)論員李承鵬給謝亞龍打了不及格,只有前中國(guó)女足新聞官孟洪濤打了優(yōu)秀。這個(gè)短短1分鐘的打分節(jié)目惹惱了足協(xié),認(rèn)為此舉給正在備戰(zhàn)世界杯預(yù)選賽的國(guó)家隊(duì)帶來了不利影響。5日,足協(xié)決定暫停央視奧運(yùn)頻道在國(guó)家隊(duì)備戰(zhàn)期的采訪資格,“以使其在今后的報(bào)道上更客觀”。
不及格
封殺事件發(fā)生后,前央視解說員黃健翔在自己的博客中對(duì)這起事件作了點(diǎn)評(píng)。在文章中,黃健翔毫不留情地批評(píng)了足協(xié)的做法,并狠狠挖苦了謝亞龍,比起《足球之夜》的評(píng)分,稱得上是有過之而無不及。
黃健翔言辭犀利:封殺奧運(yùn)頻道?不是“封”,是“瘋”吧!
先不說李大眼(李承鵬)打低分有沒有道理,單說謝主席的沖冠一怒有沒有道理。
在電視節(jié)目里說話、議論某件事或者某個(gè)人的“嘉賓”乃至參與談話的主持人,是否“代表”這家電視機(jī)構(gòu),又是否代表收看這個(gè)節(jié)目的所有觀眾?這是長(zhǎng)期以來困擾中國(guó)電視觀眾的一個(gè)問題。這次看來,謝主席也糊涂了。把“嘉賓”李大眼當(dāng)作《足球之夜》節(jié)目的代表,乃至體育頻道——現(xiàn)在應(yīng)該叫奧運(yùn)頻道的代表了。所以,因?yàn)閷?duì)李大眼的講話、打分不滿,就動(dòng)用權(quán)威,在自己的地盤上,行使一次權(quán)力?墒,按照謝主席的“代表”邏輯,這個(gè)封殺可真是有點(diǎn)出格了。請(qǐng)謝主席聽好了,您封殺的可是“奧運(yùn)頻道”!敢封殺奧運(yùn)?不是“封”,是“瘋”吧!
再按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)原理挖苦一下謝主席。
都這個(gè)年月了,中國(guó)足球的日子已經(jīng)是“王小二過年——一年不如一年”了,《足球之夜》是中國(guó)大眾傳播平臺(tái)上歷史最長(zhǎng)、品牌價(jià)值最大、影響力最強(qiáng)的關(guān)注中國(guó)足球的節(jié)目,換句話說,是中國(guó)足球最忠實(shí)的守望者和鼓吹者——當(dāng)然,也必須要適時(shí)地扮演批判者。用商家的眼光看,《足球之夜》是自己家買賣的伙伴、是宣傳、是公關(guān),是一個(gè)戰(zhàn)壕里的人,怎么還要封殺呢?
封殺了《足球之夜》,還有幾家有影響的媒體替中國(guó)足球搖旗吶喊。恐袊(guó)足球的市場(chǎng)化生存,歸根結(jié)底是靠“眼球經(jīng)濟(jì)”,您把《足球之夜》這扇窗再關(guān)上,讓大家的眼球沒地方去,您就等著回家喝西北風(fēng)吧。頂多您就封殺一下李大眼好了,反正他也不打算跑一線采訪您,在家看看電視,照樣可以不“代表”誰(shuí),只“代表”自己地給您打分——可是我怎么覺得這一次,李大眼給您打的低分,很能代表我呢?
(以上為黃健翔博客原文,有刪節(jié))
現(xiàn)場(chǎng)
禁止央視記者入場(chǎng) 為防偷拍專人盯梢
5日下午,央視奧運(yùn)頻道《足球之夜》的記者像往常那樣到基地采訪國(guó)足訓(xùn)練,卻被婉言謝絕,攔在了場(chǎng)地外,其他媒體的記者則允許進(jìn)入場(chǎng)地采訪。而且國(guó)足還派專人“盯梢”,防止央視記者偷拍。于是,央視記者只能在場(chǎng)外遠(yuǎn)遠(yuǎn)地隔著鐵絲網(wǎng)觀看訓(xùn)練,然后進(jìn)行一些口播。
據(jù)悉,謝亞龍的確對(duì)《足球之夜》的報(bào)道很生氣。不過從目前的情況看,女足和國(guó)奧并不會(huì)對(duì) 《足球之夜》記者進(jìn)行封殺。
反應(yīng)
李承鵬幽一默:本來想打“優(yōu)秀”
“怎么鬧這么大的事情?當(dāng)時(shí)我本來是想打‘優(yōu)秀’的。”5日晚獲悉此消息后,李承鵬語(yǔ)出驚人。
“其實(shí)我打這樣的分?jǐn)?shù)并不表示我對(duì)謝亞龍能力的不認(rèn)可,只是覺得謝亞龍不適合足協(xié)主席這個(gè)職務(wù)。我覺得按他的能力,要是當(dāng)個(gè)縣長(zhǎng),或者化肥廠廠長(zhǎng)或許能干得更好!崩畛轩i幽默地說道,“《足球之夜》上是我一家之言,我想每個(gè)人都有表達(dá)自己想法的權(quán)利吧。去年中國(guó)足球干成那樣,我想誰(shuí)都明白足協(xié)主席的工作能力。沒想到一期節(jié)目下來居然會(huì)出這樣的事。其實(shí)我當(dāng)時(shí)本來想打‘優(yōu)秀’的,因?yàn)橹挥兄x亞龍才能把中國(guó)足球搞成現(xiàn)在這樣!”
央視記者無奈:沒必要這么做
對(duì)于封殺令,《足球之夜》制片人劉建宏表示,他本人也不是很了解。
對(duì)于足協(xié)認(rèn)為《足球之夜》打分不客觀,劉建宏表示:“我們做節(jié)目永遠(yuǎn)是追求客觀的,至于說有什么事情,我需要了解一下、溝通一下再說!毖胍曇晃挥浾邉t表示:“其實(shí)(足協(xié))真的沒有必要這么做,就是節(jié)目中的一個(gè)環(huán)節(jié)!
足協(xié)不談打分:只是照章辦事
對(duì)于封殺央視奧運(yùn)頻道的做法,足協(xié)并沒有予以否認(rèn),但否認(rèn)這是因?yàn)椤蹲闱蛑埂穼?duì)謝亞龍打分而引起的。國(guó)足一名工作人員說,按照國(guó)家體育總局的規(guī)定,正在備戰(zhàn)大賽的隊(duì)伍可以不接受、甚至拒絕媒體采訪,此次拒絕央視奧運(yùn)頻道采訪,不存在報(bào)復(fù)的說法,只是照章辦事。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|