昨天,山東魯能俱樂部突然開出了一個(gè)開除崔鵬隊(duì)籍,留隊(duì)察看的罰單。這個(gè)罰單讓人看得莫名其妙,該處罰的時(shí)候護(hù)著掩著、之后又故作姿態(tài)。事情的前前后后,有三個(gè)疑問。
一問崔鵬:為何不給解釋
車禍發(fā)生之后崔鵬迅速消失,電話打不通,沒有任何為自己的解釋,更沒有任何的公開道歉,就這么躲起來,還美其名曰“養(yǎng)傷”。這樣的漠然態(tài)度,如此沒有責(zé)任心的做法,崔鵬顯然并沒有真正從這件事中學(xué)會(huì)長(zhǎng)大。所以必須要問責(zé)崔鵬,他為什么不能在此次事件發(fā)生后,主動(dòng)站出來承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,給大家一個(gè)解釋?直到昨天,大家看到是他一個(gè)人悄悄躲著和魯能隊(duì)一起訓(xùn)練、是他對(duì)于過往的錯(cuò)誤沒有任何解釋、是他見到記者就立刻躲閃開。
二問魯能:為何出爾反爾
從開始的一味包庇到現(xiàn)在的突然開出罰單,必須要問問魯能俱樂部,他們到底對(duì)于球員是不是真的采取負(fù)責(zé)的態(tài)度。
魯能俱樂部在崔鵬車禍?zhǔn)录邪缪萘艘粋(gè)非常讓人不喜歡的角色。從事件一發(fā)生立刻作出官方表態(tài),表示崔鵬沒有喝酒,只是送兩名同學(xué)回家,發(fā)生車禍?zhǔn)且驗(yàn)榇搦i對(duì)于道路不夠熟悉。到后來派出專人到大連警方協(xié)調(diào),作為一個(gè)國(guó)內(nèi)數(shù)一數(shù)二的俱樂部,魯能如此包庇自己隊(duì)員的做法實(shí)在不夠光彩。
更讓人不能理解的是罰單的突然出臺(tái)。既然崔鵬不是酒后駕車,也沒有過花天酒地的生活,那么魯能又是憑什么向崔鵬開出了如此嚴(yán)厲的罰單?顯然,崔鵬的大連車禍?zhǔn)录䴖]有那么簡(jiǎn)單,才讓魯能俱樂部即使是給自己扇了個(gè)大耳光也必須作出相應(yīng)的處罰。
當(dāng)事情蓋不住的時(shí)候,當(dāng)無法大事化小,小事化了的時(shí)候,才作出貌似公正的處罰,魯能俱樂部顯然并不是真的對(duì)隊(duì)員采取了負(fù)責(zé)的態(tài)度。
三問足協(xié):為何如此寬容
崔鵬出車禍的時(shí)候,剛剛被杜伊選中,成為國(guó)奧隊(duì)隊(duì)員。既然是國(guó)字號(hào)球員在集訓(xùn)前出了問題,那么中國(guó)足協(xié)自然應(yīng)該對(duì)此作出迅速的反應(yīng)。而當(dāng)時(shí),中國(guó)足協(xié)確實(shí)立刻派了專人去調(diào)查,但是調(diào)查的結(jié)果呢?也是和魯能俱樂部一樣,不了了之。沒有作出開除崔鵬的決定,也沒有對(duì)崔鵬車禍?zhǔn)录魅魏蔚慕忉。在?诘年?duì)員們都一直認(rèn)為崔鵬很快就會(huì)到球隊(duì)報(bào)到。而國(guó)奧隊(duì)教練組也表示足協(xié)沒有給他們?nèi)魏沃甘,一切都視大連警方的處罰而定。
這算是負(fù)責(zé)的態(tài)度嗎?或許中國(guó)足協(xié)確實(shí)沒有查證到崔鵬喝酒的證據(jù),但是對(duì)于這樣一個(gè)深夜在外面游蕩的國(guó)字號(hào)球員是不是也太寬容了一點(diǎn)。所以必須要問責(zé)中國(guó)足協(xié),為什么直到現(xiàn)在都還沒有給出一個(gè)足以警示年輕球員的決定。因?yàn)槿绻龠@樣下去,是不是意味著只要沒有證據(jù),國(guó)奧隊(duì)隊(duì)員就可以為所欲為呢?
(記者 李立)
事件回放
11月21日凌晨3時(shí)許,在大連中山廣場(chǎng),一輛掛著山東牌照的藍(lán)色馬自達(dá)六轎車不慎撞到馬路牙,車倒扣過來、后玻璃粉碎,當(dāng)時(shí)被倒扣在車內(nèi)的是一男二女。事后交警部門發(fā)現(xiàn),男子正是現(xiàn)役國(guó)奧隊(duì)隊(duì)員,21歲的崔鵬。4時(shí)許,車內(nèi)三人被送到大連友誼醫(yī)院進(jìn)行檢查,其中崔鵬臉部擦傷,耳部出血,幸好沒有更嚴(yán)重的傷害;兩名年輕女子受輕傷。