中新網(wǎng)7月23日電 前臺(tái)北市長(zhǎng)馬英九特別費(fèi)案爆發(fā)證人吳麗洳筆錄制作不實(shí)爭(zhēng)議，臺(tái)北“地方法院”庭期排定今天下午將勘驗(yàn)證人吳麗洳偵訊光盤(pán)。原本認(rèn)為“沒(méi)有勘驗(yàn)必要”的公訴檢察官，也已在上周五下午向合議庭遞出補(bǔ)充理由書(shū)，聲請(qǐng)今天開(kāi)庭時(shí)全程勘驗(yàn)訊問(wèn)錄音、錄像。
據(jù)“中央社”報(bào)道，經(jīng)手特別費(fèi)的臺(tái)北市政府秘書(shū)處出納吳麗洳本月十日出庭做證時(shí)，面對(duì)律師詰問(wèn)時(shí)提及“檢方筆錄未能將她的陳述做完整記載”。由于檢方起訴書(shū)中多處引用吳女偵訊時(shí)提及市長(zhǎng)特別費(fèi)“應(yīng)該要因公使用”的證詞，因此律師上周四(十九日)庭訊遞狀聲請(qǐng)勘驗(yàn)吳女今年一月二十五日接受當(dāng)時(shí)還是“高檢署查黑中心”檢察官侯寬仁訊問(wèn)筆錄與光盤(pán)，查明筆錄記載是否有誤。
而十九日當(dāng)天臺(tái)灣媒體披露部分筆錄訊問(wèn)內(nèi)容，引發(fā)外界“檢方證人筆錄制作不實(shí)”質(zhì)疑。檢方則是回?fù)簟懊襟w刊載的譯文，部分關(guān)鍵文字遭到刪除，與事實(shí)不符”；更罕見(jiàn)透過(guò)新聞稿澄清“吳麗洳筆錄記載，符合受訊問(wèn)者真意，且承辦檢察官訊問(wèn)完成，筆錄也經(jīng)吳麗洳充分閱覽，確認(rèn)無(wú)誤才簽名”。
另一方面原本公訴主任檢察官黃惠敏上周四當(dāng)庭還表示“沒(méi)有勘驗(yàn)必要”，隨即在隔天下午向合議庭遞出補(bǔ)充理由書(shū)，聲請(qǐng)今天開(kāi)庭時(shí)全程勘驗(yàn)訊問(wèn)錄音、錄像。
由于辯方只聲請(qǐng)勘驗(yàn)吳麗洳就領(lǐng)據(jù)核銷(xiāo)問(wèn)答爭(zhēng)議的二十分鐘內(nèi)容，但檢方聲請(qǐng)全程勘驗(yàn)一小時(shí)四十多分鐘的錄音、錄像，因此今天下午二時(shí)三十分開(kāi)庭后，從何處勘驗(yàn)？如何勘驗(yàn)，承審合議庭將征詢(xún)檢、辯意見(jiàn)后做出決定。
馬英九辯護(hù)律師團(tuán)對(duì)于公訴檢察官?gòu)脑井?dāng)庭反對(duì)勘驗(yàn)吳麗洳訊問(wèn)錄音光盤(pán)，到聲請(qǐng)勘驗(yàn)，也表示歡迎，并表明不論檢、辯版本為何，一切以公開(kāi)法庭勘驗(yàn)為主。如果勘驗(yàn)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，律師團(tuán)將主張先詰問(wèn)兩位證人臺(tái)北市主計(jì)處處長(zhǎng)石素梅與科長(zhǎng)謝鎙環(huán)之后，再進(jìn)行勘驗(yàn)。
