中新網(wǎng)12月21日電 臺北“地院”22日將二度開庭審理“國務機要費”案，檢方擬訂策略是，如果醫(yī)師評估吳淑珍短期內(nèi)不適合出庭，將建議審判長與律師團商訂出合情、合理的出庭日，以免審判一再延宕；而吳淑珍的律師團決定另加辟戰(zhàn)場，將針對陳水扁的筆錄有無證據(jù)能力、涉及“秘密外交”部分應否公開審理，及律師團閱卷受到限制等議題，繼續(xù)提出質(zhì)疑，目標仍為停止審判。
據(jù)臺灣聯(lián)合報報道，檢方預測吳淑珍可能請病假不到庭，但也不排除吳淑珍會搭救護車、躺在病床上出庭。檢方表示，“病號牌”會讓已高度政治化的“國務機要費”案審理過程，再生枝節(jié)。
檢方擬訂的策略是，如果醫(yī)師評估吳淑珍短期內(nèi)不適合出庭，將建議審判長與律師團商訂出合情、合理的出庭日，以免審判一再延宕；至于其它同案被告“總統(tǒng)府”辦公室主任林德訓、出納陳鎮(zhèn)慧及前副秘書長馬永成涉案部分，可以切割處理。
檢方還透露，如果馬永成等人和律師團主張，被告所涉案件無法和陳水扁切割，要求停止審判，檢方已準備好相關(guān)說帖，會當庭說服審判長讓案件繼續(xù)進行。
檢方表示，吳淑珍首次出庭發(fā)言不到20個字，但被告不可能將全部的答辯交給律師處理，自己也須就被起訴事實提出意見；因此吳淑珍如果以健康因素向合議庭請假，未來還是得面對審判，而且她一直不出庭，也要承受愈來愈大的壓力。
檢方更擔心，如果吳淑珍明天是搭救護車出庭，依現(xiàn)有的政治局勢，恐怕會被政治解讀，合議庭與檢方會被批評不人道，引爆更大的爭議，讓案件無法回歸單純的審判。
此外，檢方進行沙盤推演后認為，上一次開庭辯方打出“違憲牌”與“病號牌”，11名律師就“違憲牌”部分輪番發(fā)言，占據(jù)公訴人大多數(shù)論告的時間；因此公訴檢察官準備在明天開庭時，請律師團派代表論述即可，以節(jié)省訴訟時間。
上周五首度開庭時，吳淑珍的律師團采程序杯葛辯護策略，認為檢察官陳瑞仁偵訊陳水扁，違反所謂“憲法”第52條保障“總統(tǒng)”不受刑事訴究的規(guī)定，認為本案起訴無效，合議庭無權(quán)審判。
明天開庭律師團決定另加辟戰(zhàn)場，將針對陳水扁的筆錄有無證據(jù)能力、涉及“秘密外交”部分應否公開審理，及律師團閱卷受到限制等議題，繼續(xù)提出質(zhì)疑。
律師團上次猛打程序牌，主要目的在企圖說服合議庭法官向大法官聲請“釋憲”，以便暫停審理本案。有法界人士即質(zhì)疑，此舉真正目的在于拖延訴訟，讓陳水扁免除受制于“吳淑珍一審被判有罪就下臺”的承諾。
有法界人士認為，依相關(guān)規(guī)定，法官審理案件對于適用的法律，認為有抵觸“憲釋”疑義時，可裁定停止訴訟，并聲請“釋憲”。因此，吳淑珍的律師團才會不斷提出各種“違憲”理由，企圖說服合議庭“釋憲”。
不過，法界人士認為律師團的程序策略，恐怕難以奏效，因為陳水扁并不是“國務機要費”案起訴書上列名的被告；起訴被告既然沒有“總統(tǒng)”，合議庭也就不必適用“憲法”52條，所以合議庭不太可能主動“釋憲”。
律師團透露，本案的程序仍有許多問題待解決，明天的庭訊，就算吳淑珍身體狀況允許到庭，但要想進入實質(zhì)的審理，仍是相當困難。
