7月13日,臺北地方法院宣布第三度延押陳水扁,從7月26日起為期兩個月。圖為延押決定于下午5時公布時,警方在法院內(nèi)外戒備,臺北地方法院檢察署的一輛公務(wù)車停在法院大樓前。 中新社發(fā) 董會峰 攝
中新網(wǎng)7月13日電 臺北地方法院13日裁定陳水扁繼續(xù)延押2個月,合議庭在裁定書指出,陳水扁在羈押中尚能指示以外力向司法施壓,“誠難想象如釋放在外,不知將以何種方法干擾審判!
據(jù)“中央社”報道,陳水扁因被特偵組依貪污、洗錢等罪起訴,去年12月底遭法院以涉嫌重罪、有逃亡及串供滅證之虞羈押,并于3月、5月兩度被合議庭裁定延押;合議庭7月13日第三度裁定延押,陳水扁將繼續(xù)被羈押至9月。
裁定書指出,合議庭調(diào)閱陳水扁在臺北看守所與幕僚會面譯文,發(fā)現(xiàn)陳水扁為影響審判,竟指導(dǎo)幕僚應(yīng)聯(lián)合其它個人、團體,以外力共同配合,對法院施壓。例如陳水扁曾告訴幕僚“你若是主席,帶人來就不一樣了啦,還是鼓勵別人,就不一樣了啦”等語。
裁定書直言,“人在羈押中已能如此,誠難想象如將之釋放在外,又不知將以何種方法戕害司法、干擾審判!
合議庭并指出,前陳水扁官邸專門委員陳心怡在法庭上證稱,去年7月間曾以最速件幫陳水扁辦理護照,經(jīng)查,陳水扁申請護照的時間,是特偵組已對他發(fā)出境管通知之后,時間之巧合、申請時間之緊迫,都足以證明陳水扁確有以出境、停留境外逃避刑事追訴、審判或是執(zhí)行。
對于前陳水扁辦公室主任林德訓(xùn)在法庭上證稱,陳水扁曾召集“刑法學(xué)者、法務(wù)部及司法院先進”研商機要費案卷證機密問題,合議庭認為,陳水扁的作法是“謀眾人之力的縝密規(guī)劃,里應(yīng)外合的積極方式進行”,雖與逃亡的形式不同,但影響審判、逃避追訴的目的都屬一致。
另外,合議庭認為,前“國防部副部長”柯承亨被起訴泄密罪,顯示還有未曝光的公務(wù)員或相關(guān)人員暗中協(xié)助陳水扁,加上陳水扁在前查黑中心偵辦期間,曾與幕僚串供,認定陳水扁還有湮滅、變造證據(jù),與勾串共犯、證人之虞。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved