中新網(wǎng)3月6日電 臺當(dāng)局昨天做出決定,將對回臺補辦許可的臺商處以象征性罰款,且在不改變大陸投資上限的前提下將上限計算基礎(chǔ)彈性調(diào)整,以便臺商回臺補辦許可后,進(jìn)行島內(nèi)投資的同時仍可兼顧大陸事業(yè)的經(jīng)營。臺灣《工商時報》社論認(rèn)為,這一舉措象征性意義大于實質(zhì),很難發(fā)揮有效的預(yù)期效果。
社論表示,選在“大選”只剩十來天的緊張時刻宣布調(diào)整兩岸經(jīng)貿(mào)政策,第一個遭受質(zhì)疑的部分當(dāng)然就是時機。針對兩軍對壘,執(zhí)政的民進(jìn)黨當(dāng)局“放寬”兩岸經(jīng)貿(mào)政策暗助謝陣營,馬團(tuán)隊已經(jīng)具體批評“松綁時機令人玩味,難脫選舉考慮”。不過,如果推出的政策不能發(fā)揮預(yù)期效果,只是一場熱鬧,一顆空包彈,實際上發(fā)揮不了減輕臺商負(fù)擔(dān),提高臺商經(jīng)營成本好處,甚至也不能感動臺商,那就幫不上謝陣營的忙。
對這一決策本質(zhì)上是否屬于兩岸經(jīng)貿(mào)政策放寬,確能發(fā)揮“大赦”臺商效果,社論表示高度懷疑。因為類似的行政補正作法不但在國民黨執(zhí)政時已經(jīng)實行過,民進(jìn)黨執(zhí)政的以往七年多期間內(nèi),也曾數(shù)次實行,但績效不佳,甚至乏人問津,F(xiàn)在再度推出,即使不算鈍化,邊際效益也不高。事實上,罰款金額大小,應(yīng)該不是大多數(shù)臺商考慮重點,是否化暗為明,溯及生效“合法化”,乃至從此可以自由進(jìn)出,毋寧才是臺商考慮的關(guān)鍵。
同樣的思考邏輯,不改變大陸投資上限前提下將上限計算基礎(chǔ)彈性調(diào)整的決策,對大多數(shù)臺商號召力可能有限。社論說,針對這一兩岸經(jīng)貿(mào)政策調(diào)整,我們只能說,心意到了,但效益有限;要求官方以實際政策與手段支持臺商全球布局,可能要耐心等待了。
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點,不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
圖片報道 | 更多>> |
|