這次“立委”選舉,以國(guó)民黨為主的泛藍(lán)陣營(yíng)席次超過(guò)3/4,而主張“臺(tái)獨(dú)”的泛綠陣營(yíng)不到1/4。這與目前的“立院”會(huì)有什么不同呢?
泛藍(lán)本來(lái)在 “立院”就是多數(shù),但在陳水扁主政下,他們每逢“臺(tái)獨(dú)”問(wèn)題少有起過(guò)作用。有沒有理由預(yù)期,未來(lái)四年,國(guó)民黨占多數(shù)的“立院”就敢反“臺(tái)獨(dú)”?
回顧一下,陳水扁2000年一上任,就致力清洗國(guó)民黨的政策,片面廢除“核四”,當(dāng)時(shí)民進(jìn)黨提出“‘立法院’決議不能拘束‘行政院’”的“憲政”怪論,而大法官居然對(duì)此不敢置喙,棄“憲法”上“‘行政院’對(duì)‘立法院’負(fù)責(zé)”的規(guī)定如敝屣。后來(lái) “‘3·19’槍擊案”,“立院”要組“真相調(diào)查委員會(huì)”,結(jié)果“行政院”宣布對(duì)“委員會(huì)”行使抵抗權(quán)。
最嚴(yán)重的是,負(fù)責(zé)主持選舉事務(wù)而理當(dāng)中立的“中選會(huì)”,其成員過(guò)半接受陳水扁“御用”,國(guó)民黨因此決定要規(guī)范其組成,不讓任何一方過(guò)半數(shù)。不料民進(jìn)黨每碰到這個(gè)案子就霸占主席臺(tái),用打架的方式阻撓議事,讓“立法”過(guò)程中斷。國(guó)民黨拿不出什么辦法,只能任由“中選會(huì)”操弄選舉規(guī)則。
國(guó)民黨在“立院”雖有多數(shù),但總以逃避的姿態(tài),來(lái)躲避民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”的瘋狂攻擊,導(dǎo)致少數(shù)專橫的局面。
下一屆的情形恐怕很難令人樂(lè)觀。假如民進(jìn)黨在3月贏得“大選”,情況與現(xiàn)狀不會(huì)有不同,甚至更激進(jìn),屆時(shí)一味躲避“臺(tái)獨(dú)”攻擊的國(guó)民黨能如何?倘若民進(jìn)黨3月“大選”也輸,那“臺(tái)獨(dú)”所剩下的唯一舞臺(tái),就是“立院”。民進(jìn)黨不當(dāng)家了,不必為任何結(jié)果負(fù)責(zé),“臺(tái)獨(dú)”行為更會(huì)為所欲為,造成國(guó)民黨多數(shù)的“立院”不能協(xié)助國(guó)民黨的“行政院”施政的怪現(xiàn)象。國(guó)民黨如果不檢討自己面對(duì)“臺(tái)獨(dú)”的態(tài)度,不能認(rèn)清兩岸經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化已然統(tǒng)合的現(xiàn)象,據(jù)以凝聚民心,那憑什么化解民進(jìn)黨在“立院”的極端行為?本報(bào)特約撰述人:石之瑜(臺(tái)灣大學(xué)政治系教授)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|